Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för olovligt förfogande och penningtvätt

2026-02-17

Den tilltalade har vid Falu tingsrätt dömts för olovligt förfogande och penningtvättsbrott efter att ha behållit felaktigt överförda medel och fört dem vidare i ekonomiska transaktioner. Domen innebär villkorlig dom, skadestånd till tre målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden.

Olagligt förfogande av felaktigt överförade pengar

En målsägande av misstag swishade 3 550 kr till den tilltalade. Trots upprepade påstötningar återbetalades inte pengarna, utan användes för kortköp och överföringar. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt och därmed berövat målsäganden dennes rätt till medlen, vilket utgör olovligt förfogande enligt 10 kap. 4 § 1 st brottsbalken.

Penningtvättsbrott i två omgångar

Vid två tillfällen den 16 oktober 2023 använde den tilltalade sitt konto för att ta emot sammanlagt 8 000 kr, härrörande från brott mot två andra målsäganden. Pengarna överfördes sedan vidare i syfte att dölja deras ursprung eller underlätta för någon att tillgodogöra sig dem. Tingsrätten bedömde att det är styrkt att den tilltalade förstått pengarnas brottsliga ursprung och att handlingarna utgjorde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.

Påföljd och skadestånd

Eftersom brottens straffvärde är fängelse men den tilltalade saknar tidigare brottslighet och risk för återfall bedöms en villkorlig dom som tillräckligt ingripande. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till tre målsäganden om sammanlagt 11 550 kr med tillägg av ränta från respektive gärningsdatum. Slutligen åläggs en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandenas uppgifter och den skriftliga bevisningen samstämmiga och tillräckliga för fällande dom. Den tilltalades förklaringar om okunnighet och berusning ansågs inte trovärdiga. Påföljden bedöms förenlig med straffskalan och den enskildes tidigare karaktär.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Falu tingsrätt
Domdatum
17 februari 2026
Brott 1
Olovligt förfogande
Lagrum 1
10 kap. 4 § 1 st brottsbalken
Gärningsdatum 1
19 juli 2023
Brott 2
Penningtvättsbrott (2 tillfällen)
Lagrum 2
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Gärningsdatum 2
16 oktober 2023
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
3 550 kr, 4 000 kr och 4 000 kr (med ränta från respektive datum)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se