Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov narkotikasmuggling ger längre fängelsestraff

2026-01-28

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov narkotikasmuggling till Hovrätten för Döld namn. I hovrätten fastslogs att han importerat och hanterat nära nio kilo cannabis vid flera tillfällen under hösten 2025. Påföljden skärptes från två år och sex månader till två år och nio månader fängelse, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Överklagande och bakgrund

Åklagaren begärde i hovrätten att den tilltalades fängelsestraff skulle skärpas med hänsyn till den stora mängden narkotika. Den tilltalade yrkade i första hand på friande dom och i andra hand på mildare påföljd eller skyddstillsyn. Tingsrätten hade fällts för grov narkotikasmuggling och dömt till fängelse i två år och sex månader samt ålagt honom att betala en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning och ändringar

Hovrätten konstaterade att det var bevisat att den tilltalade utfört införsel och hantering av tre paket narkotika på de tidpunkter och platser som åklagaren angett. Totalt rörde det sig om närmare nio kilo cannabis, varav minst 2,4 kilo i det största paketet. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottet skulle rubriceras som grov narkotikasmuggling men ansåg att straffvärdet motsvarade två år och nio månaders fängelse. Tingsrättens dom ändrades därför enbart genom att fängelsestraffet skärptes med tre månader.

Påföljd, häktning och förverkanden

Den tilltalade dömdes till fängelse i två år och nio månader. Eftersom han döms för brott där minimistraffet är fängelse i ett och ett halvt år och risken för fortsatta brott bedömdes som hög, ska han vara fortsatt häktad till dess straffet verkställs. Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om förverkande av en mobiltelefon och det emballage som användes vid narkotikahanteringen.

Ersättning till målsäganden och brottsofferfondsavgift

Hovrätten ändrade tingsrättens ersättningsbeslut och fastställde att målsäganden ska få 22 779 kronor av staten, varav 17 480 kronor för arbete, 743 kronor för tidsspillan och 4 556 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden. Avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor som ålagts den tilltalade i tingsrätten kvarstår.

Jämförelse med tingsrättens dom

– Tingsrätt: Fängelse 2 år 6 månader, ersättning 58 258 kr, avgift brottsofferfonden 1 000 kr
– Hovrätt: Fängelse 2 år 9 månader, ersättning 22 779 kr, fortsatt avgift brottsofferfonden 1 000 kr

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov narkotikasmuggling
Tidsperiod
10–15 september 2025
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Påföljd (hovrätt)
Fängelse 2 år 9 månader
Påföljd (tingsrätt)
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Fortsatt häktad tills verkställighet
Skadestånd ersättning
22 779 kr (statlig ersättning till målsäganden)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Mobiltelefon och emballage
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 november 2025

En person har dömts i Borås tingsrätt för grov narkotikasmuggling efter att ha mottagit flera paket med sammanlagt över 7,5 kilo cannabis via ett UPS-kontor i Mölndal. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet underlät att anmäla paketen till tullbehandling och dömde till fängelse i 2 år och 6 månader samt olika förverkanden och avgifter. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov narkotikasmug...

15 augusti 2023

En tilltalad har i Växjö kommun dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Brottet begicks med uppsåt någon gång mellan den 23 juni 2023 och den 30 juni 2023, antingen på en okänd plats i Sverige eller vid Hovshaga centrum i Växjö. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och uppgav ett långvarigt missbruk där missbruket av canna...

15 mars 2023

Ärende från åklagarkammaren resulterar i böter efter olovlig haschanvändning En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås ålagts dagsböter efter att ha olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Ärendet gäller en gärning som skedde någon gång mellan den 18 och 19 februari 2023. I beslutet framgår att personen, med uppsåt, använde cannabispreparat utan...

24 mars 2022

En tilltalad dömdes av VÄXJÖ Tingsrätt för grovt brott enligt trafikbrottslagen, där gärningen rörde olovlig körning. Genom domen framgår det att den tilltalade erkänt sitt handlande, vilket lett till utdömt straff i form av dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Domstolen fastställde att påföljden för brottet blev dagsböter om 70 stycken, med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor...

7 maj 2021

En person dömdes den 7 maj 2021 av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,43 gram cannabis/hasch på Ekedalsgatan i Göteborg. Den tilltalade erkände brottet och dömdes till dagsböter samt förverkande av narkotikan. Den 31 mars 2021 stoppades den tilltalade på Ekedalsgatan i Göteborgs stad. Vid en kroppsvisitation påträffades 0,43 gram cannabis/hasch, vilket narkotika...

22 december 2020

Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att denne vid tre tillfällen mellan 13 juli och 11 augusti 2019 försökt stjäla ett fordon. Den tilltalade åtalades i mål B 4663-20 vid Göteborgs tingsrätt för flera brott, däribland försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotik...

19 juni 2019

En person döms av Göteborgs tingsrätt för fyra fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav och användning av små mängder narkotika vid olika tillfällen. Personen döms till dagsböter, förverkande av beslag och ersättningsskyldighet för provtagnings- och analyskostnader samt avgift till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades erkännande, a...

25 januari 2019

En person har godkänt tre beslut om påföljden dagsböter för ringa narkotikabrott som begicks i december 2018 i Göteborgsområdet. Beslutande myndighet: Göteborgs åklagarkammare Påföljd: 60 dagsböter á 50 kronor Brott: Narkotikabrott (ringa) Handling: Olovlig användning av hasch/cannabis den 2 december 2018 eller några dagar dessförinnan på Trollbärsvägen i Västra Frölunda eller annan plats i...

5 november 2018

Grovt narkotikabrott vid Göteborgs centralstation En person dömdes i Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha försökt leverera 134 gram kokain vid Göteborgs centralstation. Domen omfattar även ringa narkotikabrott, trafikförseelser, olovlig körning och rattfylleri. Den tilltalade fick av en bekant en påse vid en mötesplats i Göteborgsområdet. Påsen, som enligt instruktion skul...

22 december 2017

I en dom från Göteborgs Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt domen berättade den tilltalade att han under ett festligt umgänge mottagit ecstasy av en okänd man, trots att han samtidigt förnekat brottets närvaro. Hans egna uppgifter, med undantag för förnekandet, ansågs binda honom till den påstådda gärningen. Domen medförde ett...