Livstidsdom efter mord i Södertälje
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för mord, två fall av försök till mord och grovt vapenbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse på livstid och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till flera målsägande och anhöriga samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först mordet på en person som sköts den 24 oktober 2025 vid Fornhöjdsvägen i Södertälje. Enligt domen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad och andra i en gemensam brottsplan uppsåtligen dödat målsäganden genom att skjuta ihjäl honom med pistol. Tingsrätten dömer den tilltalade för mord enligt åtalspunkt 1.
Åtalspunkt 2 avsåg försök till mord. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra uppsåtligen försökt döda två målsägande genom att skjuta mot dem och den bil de satt i med pistol den 24 oktober 2025 vid Fornhöjdsvägen i Södertälje. Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av försök till mord enligt åtalspunkten.
Åtalspunkt 3 gällde grovt vapenbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad och senare på egen hand hade innehaft en skarpladdad pistol utan rätt till det under perioden 24 oktober 2025 till 27 oktober 2025. Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt vapenbrott enligt åtalspunkt 3.
I domen redovisas att skjutningen skedde i Fornhöjdens centrum i Södertälje på kvällen den 24 oktober 2025. Tingsrätten beskriver att den tilltalade och den medtilltalade under flera dagar hade kommunicerat i chattar om uppdraget, att de åkte till Södertälje, rekognoserade området och sedan genomförde gärningen. Domstolen konstaterar också att den tilltalade var den som sköt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade och den medtilltalade hade haft omfattande kontakt i chattar före brottet och att de där hade åtagit sig ett morduppdrag mot betalning. Domstolen lade vikt vid att de hade diskuterat hur, var och när gärningen skulle utföras, att de hade sökt efter måltavlor i Fornhöjden och att de hade agerat gemensamt under brottsdagen.
När det gäller skjutningen ansåg tingsrätten att den tilltalade var skytten. Domstolen hänvisade bland annat till övervakningsfilm, telefonpositioneringar, chattmeddelanden, vapenfyndet och DNA-spår. Tingsrätten fann att det inte fanns någon rimlig alternativ gärningsman.
När det gäller försök till mord bedömde tingsrätten att det fanns konkret fara för att brotten skulle fullbordas mot båda målsägandena. En av dem träffades av flera skott och skadades, medan den andra befann sig i bilen under skjutningen och lyckades ta sig ur under pågående händelseförlopp.
Tingsrätten ansåg också att den tilltalade hade agerat med avsiktsuppsåt. Domstolen fann att chattarna visade att uppdraget gällde att döda flera personer och att både den tilltalade och den medtilltalade hade förstått detta. Domstolen godtog inte att uppgifterna om att skotten bara skulle vara skrämselskott.
Vid grovt vapenbrott fann tingsrätten att vapnet hade varit i den tilltalades och den medtilltalades gemensamma besittning före och efter skjutningen och att den tilltalade därefter fortsatt inneha vapnet fram till gripandet den 27 oktober 2025. Domstolen betonade också att vapnet innehafts på allmän plats och att övriga omständigheter talade för att brottet var grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse på livstid. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsägandenas och de anhörigas krets. Enligt domen ska han betala 370 720 kronor till en målsägande, 237 800 kronor till en annan målsägande samt 130 000 kronor vardera till flera anhöriga. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 24 oktober 2025.
Tingsrätten beslutade också om förverkande. Den tilltalade ska betala ett belopp motsvarande värdet av 12 500 USDT till staten som förverkad brottsvinst. Dessutom förklarades 7 300 USDT och 0,00837775 BTC förverkade från honom, liksom en Dolt namn och en Iphone. En pistol med ammunition förklarades också förverkad. Tröja och skor ska återlämnas när domen vunnit laga kraft.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Falu tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för samtliga gärningar, bland annat flera fall av narkotikabrott, rattfylleri samt stölder. Domen har lett till ett fängelsestraff på två år och två månader, och den tilltalade ska även ersätta en myndighet för skador orsakade vid de stölder som begåtts. Den tilltalade har i flera olika sammanhang erkänt att han olovligen använt och i...
Tingsrätten i Södertörn har den 7 juni 2021 meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnat svaromål. Den svarande förpliktas nu att erlägga kapitalbelopp, ränta samt ersätta den kärande för försäkringsavgifter, avgifter vid dröjsmål och rättegångskostnader. Den kärande har yrkat att den svarande ska betala ett obetalt lånebelopp inklusive tillhörande avgifter och ränta. Den svarande har fö...
Den svarande har genom en tredskodom förpliktats att reglera en utestående fordran hos käranden. Förutom huvudbelopp och ränta har tingsrätten beviljat ersättning för påminnelse, inkasso, ansökningsavgift och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande på grund av en obetald fordran. Då den svarande inte inkom med svar eller bestridande har tingsrätten meddel...
Enligt Södertörns tingsrätts tredskodom den 22 april 2021 ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 67 386,52 kronor med avtalad årlig ränta om 17,15 procent från fordrans förfallodag den 3 april 2020 tills full betalning sker. Därtill tillkommer en inkassokostnad om 180 kronor samt rättegångskostnad om 8 468 kronor, varav 4 988 kronor avser ombudsarvode. En fordringsägare hade väckt talan o...
Villkorlig dom och dagsböter för stöld Den tilltalade dömdes den 26 mars 2020 av Södertörns tingsrätt för stöld. Åtalet var styrkt genom erkännande och övrig utredning, och domstolen fann att stölden föranledde en straffvärdebedömning som motsvarade fängelse i en månad. Med hänsyn till omständigheterna ålades den tilltalade villkorlig dom i kombination med dagsböter. Tingsrätten konstaterade at...