Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för narkotikabrott och rattfylleri

2017-12-12

Bakgrund

Den tilltalade dömdes av Norrköpings tingsrätt för flera trafik- och narkotikabrott. Domen, med domdatum 12 december 2017, baserades på bland annat erkännande från den tilltalade om gärningarna. Fallet gäller bland annat rattfylleri samt narkotikabrott avseende framställning och innehav av cannabis, vilket påståtts ha skett i en lokal där odlingsutrustning och annat bevismaterial påträffats.

Domslut

Tingsrätten fann att bevisningen, där bland annat DNA-analys och brottsplatsundersökningar ingick, entydigt stödde den tilltalades erkännande. Av särskild vikt var de omständigheter som rörde framställningen av narkotika, trots att den tilltalade hävdade att syftet var egen användning. Det bedömdes att den aktuella produktionen, med fastställda THC-halter i de framställda substanserna, motiverade att straffet bestämdes till fängelse. Utöver det dömdes den tilltalade att betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond.

Påföljder och beslag

I domen finns även omfattande beslut om förverkande av det beslagtagna narkotikamaterialet samt odlingsutrustning och diverse emballage. Samtliga beslag enligt beslutet ska bestå. Den tilltalade ålades därutöver att erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Totalt resulterade sammanlagda omständigheter i ett fängelsestraff på 6 månader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri, narkotikabrott (framställning och innehav) samt ringa narkotikabrott
Påföljd
6 månaders fängelse
Beslag
Narkotika, emballage och odlingsutrustning förverkade
Brottsofferfond
800 kr
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
12 december 2017
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2020

Den tilltalade överklagade en fällande dom för grovt narkotikabrott men Göta hovrätt fastställde tingsrättens dom. Han döms även för innehav av kokain och amfetamin, och ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott med anledning av odling och innehav av totalt 10 386,73 gram cannabis samt för olovligt inneha...

17 januari 2020

Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha medverkat i en större cannabisodling på en lantgård utanför Rejmyre. Påföljden blev fängelse i två år och sex månader, samt en avgift till brottsofferfonden. Polis i Norrköping observerade den tilltalade och fann vid en kroppsvisitation 15,3 gram cannabis. Vid husrannsakan på en lantgård och i tilltalades bostad...

11 december 2017

Hovrätten har med ändring av tingsrättens frikännande dömt den tilltalade för brott mot ordningslagen och lokala ordningsföreskrifter efter att ha använt pyrotekniska varor utan tillstånd under en supportersammankomst den 9 augusti 2015. Påföljden blev penningböter om 1 800 kronor. Göta hovrätt har i sin dom den 11 december 2017 konstaterat att den tilltalade vid två tillfällen den 9 augusti 201...