Ringa stöld i butik ledde till dagsböter
2026-06-25
Den tilltalade har dömts av Döld domstol för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en butik den 1 juni 2026. Tingsrätten fann att gärningen var begången med uppsåt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg händelser den 1 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 119 kronor som tillhörde Döld namn. Tillgreppet uppgavs ha skett i en butik i Norrköpings kommun och ha inneburit skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade uppgav i förhör under förundersökningen att han erkänt gärningen, men han lämnade samtidigt uppgifter som i huvudsak gick ut på att han glömde att betala för varorna. Tingsrätten uppfattade därför hans inställning som att han motsatte sig ansvar med hänvisning till bristande uppsåt.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade förhör med ett vittne, anmälan samt fotografier av varorna och ett kvitto. Målet avgjordes vid huvudförhandling i den tilltalades utevaro, och de uppgifter han lämnat under förundersökningen lades fram vid förhandlingen.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade handlat i butiken med varor i två kassar men endast betalat för varorna i den ena kassen. Varorna i den kasse som inte betalades hade ett värde om 119 kronor. Efter att han passerat sista betalningsmöjlighet konfronterades han och polis tillkallades.
Det centrala för rätten var frågan om det var styrkt att den tilltalade agerat med uppsåt. Vittnet, som arbetade i butiken, berättade att den tilltalade hade varit där många gånger och att butikspersonalen tidigare hade låtit honom gå efter att han ertappats med att ta varor. Vittnet beskrev också ett återkommande tillvägagångssätt där han lade varor i en korg och betalade för dessa, men inte för ett mindre antal varor som han lagt i en påse. Enligt vittnet lämnade han också olika ursäkter, bland annat att han var fattig eller glömsk.
Tingsrätten ansåg att vittnesuppgifterna inte gav utrymme för någon annan slutsats än att den tilltalade med uppsåt tillgrep varorna utan att betala. Han ansågs därför motbevisad och dömdes i enlighet med åtalet. Gärningen bedömdes som ringa stöld.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, totalt 3 300 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld i butik En person döms för ringa stöld sedan hen lämnat en butik i Norrköping med obetalda varor till ett värde av 131 kronor. Den tilltalade åtalades för att den 6 oktober 2025 ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 131 kronor i en butik på Folkborgsvägen i Norrköping. En representant från butiken har under ed berättat att den tilltalade tidigare vid ett flertal tillfäl...