Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Obehörig befattning med hemlig uppgift – hovrätten mildrar straff

2023-10-27

Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, som tidigare dömts till fängelse i 1 år och 4 månader för grov obehörig befattning med hemlig uppgift, obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt. Hovrätten bedömde att brottet inte var grovt och dömde i stället den tilltalade för obehörig befattning med hemlig uppgift enligt den lydelse som gällde före 1 januari 2023. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrättens beslut om beslag av minneskort kvarstår.

Överklagande och tidigare dom

Åklagaren överklagade till Svea hovrätt och yrkade ett längre fängelsestraff. Den tilltalade invände mot åtalen och anförde i första hand ogillande, i andra hand att brottet skulle bedömas som obehörig befattning med hemlig uppgift av normalgraden. Tingsrätten dömde den tilltalade för tre brott: grov obehörig befattning med hemlig uppgift, obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden blev fängelse i 1 år och 4 månader samt förverkande av beslagtagna minneskort.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalade olovligen inträngt i den del av Musköbasen som är klassat som skyddsobjekt och där rekognoserat, fotograferat och filmat i den omfattning åklagaren angivit. Brottet rörde hemliga uppgifter om försvarsverk och förråd, dock inte om vapen. Hovrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och att gärningen inte var försedd med uppsåt att röja uppgifter av särskild betydelse för rikets säkerhet. Därmed bedömdes brottet inte som grovt utan som obehörig befattning med hemlig uppgift. Hovrätten bekräftade även att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt vid obehörigt tillträde till skyddsobjekt och olovlig avbildning av skyddsobjekt.

Påföljd, beslag och kostnader

Med beaktande av brottens art och praxis bedömde hovrätten att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade fyra månaders fängelse. Tingsrättens beslut om beslag av minneskort ska fortsätta att gälla. Hovrätten förordnade att kostnaderna för försvar och rättegång, inklusive ersättning för bevisning om 8 416 kronor, ska stanna på staten. Åklagarens ersättning fastställdes till 110 133 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörig befattning med hemlig uppgift; obehörigt tillträde till skyddsobjekt; olovlig avbildning av skyddsobjekt
Domstol
Svea hovrätt
Överklagat från
Tingsrättens dom
Tidigare påföljd
Fängelse 1 år och 4 månader
Ny påföljd
Fängelse 4 månader
Beslag
Minneskort (beslutet från tingsrätten gäller fortsatt)
Rättegångskostnader
8 416 kr (den tilltalade)
Åklagarens ersättning
110 133 kr (staten)
Händelseplats
Musköbasen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 maj 2022

En tilltalad har dömts till fängelse i ett års och fyra månaders straff efter att ha obehörigen inträngt på ett skyddsobjekt med betydelse för Sveriges säkerhet. Domen från en tingsrätt fastställer att den tilltalade, som dokumenterade intrånget genom filmande och fotografering, varit delaktig i upprepade brottsliga handlingar under en period från den 30 november till den 2 december 2018. Enligt...