Bedrägeri och narkotikabrott i samma mål
2026-07-15
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bedrägeri av normalgraden. De två gärningarna avsåg den 10 januari 2026 och bestod i att den tilltalade, efter att virtuella kreditkort skapats i två målsägandes namn, använde korten för att köpa kläder till värdena 10 948 kronor respektive 7 937 kronor. För dessa brott blev påföljden villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, samtidigt som två belopp om 10 948 kronor och 7 937 kronor förverkades som brottsvinst. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde flera åtalspunkter, men den tilltalade dömdes endast för åtalspunkterna som avsåg bedrägeri. I en åtalspunkt gällande grovt bedrägeri den 10 januari 2026 på Döld namn i Malmö hade den tilltalade, efter att ett virtuellt kreditkort hade ansökts i en målsägandes namn, använt kortet i mobiltelefonen för att köpa kläder till ett värde av 10 948 kronor. I en annan åtalspunkt gällande grovt bedrägeri den 10 januari 2026 på samma plats användes ett annat virtuellt kreditkort på motsvarande sätt för köp till ett värde av 7 937 kronor.
Tingsrätten prövade även andra gärningar i målet, bland annat narkotikabrott, försök till grovt bedrägeri, rattfylleri och ringa narkotikabrott, men dessa avsåg andra tilltalade eller frikända åtalspunkter och ledde inte till någon fällande dom för den tilltalade i detta mål. Artikeln fokuserar därför på den tilltalade och de bedrägeribrott som han dömdes för.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna i de två aktuella åtalspunkterna, men att han hade gjort gällande att de i så fall skulle rubriceras som bedrägeri av normalgraden. Domstolen fann att det rörde sig om två köp i samma butik inom en dryg timmes tid och att den tilltalade hade fått instruktioner om att lägga in de virtuella kreditkorten i Döld namn och göra de specifika inköpen. Rätten beaktade också att uppgifterna kom från en person som den tilltalade kände sedan tidigare och att målsägandenas namn inte syntes i processen.
Domstolen ansåg dock inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade haft uppsåt att på ett hänsynslöst sätt utnyttja målsägandenas skyddslösa eller utsatta ställning, eller att gärningarna ingick i en brottslighet som utövades i organiserad form eller systematiskt. Därför bedömdes gärningarna inte som grova, utan som två fall av bedrägeri av normalgraden.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 2 500 kronor. Tingsrätten förverkade dessutom två belopp som brottsvinst från den tilltalade, om 10 948 kronor och 7 937 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs i sin helhet.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Någon återbetalning av kostnader till staten skulle inte ske.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland olovlig körning (bedömt som grovt brott), rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, vilket ligger till grund för ett straff bestående av 120 dagsböter, ersättning för provtagningskostnader samt en avgift till brottsofferfonden. Ytterligare besl...
Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Malmö Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av cannabis. Påföljden blev 50 dagsböter och skyldighet att betala avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Den 21 september 2023 stoppades den tilltalade i en personbil på Lerbråkavägen i Oxie, Malm...
En ny dom meddelad i Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått rattfylleri. Domen, som meddelades den 10 juni 2022, innebär att den tilltalade ålagts dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Utöver rattfylleri framgår också ett ringa narkotikabrott i domen. I domen framgår det att den tilltalade har dömts för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649)....
I ett ärende från Västerorts åklagarkammare i Stockholm har en person ålagts 50 dagsböter om 50 kronor vardera för köp av sexuell tjänst. Brottet avser en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning som ägde rum den 4 februari 2021 i Bromma. I ärendet framgår att den misstänkte skaffade sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 4 februari 2021 på Per Ekströms väg 3 i Bromma. Gär...