Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter narkotika- och rattfylleribrott

2026-06-25

Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Rätten förklarar också hela den villkorligt medgivna friheten förverkad, och den tilltalade ska betala både avgift till brottsofferfonden och kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två åtalspunkter. I den första åtalspunkten avsåg gärningen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 18,5 gram amfetamin, 71 kapslar innehållande pregabalin och 8,11 gram cannabisharts. Händelsen uppgavs ha inträffat den 8 april 2026 på Batterivägen i Falkenberg. Rätten dömde för denna gärning.

I den andra åtalspunkten avsåg en del ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt tramadol och alprazolam någon gång mellan den 6 april 2026 och den 8 april 2026 i Falkenberg. Rätten dömde även för denna gärning.

Samma åtalspunkt omfattade också rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt tramadol och alprazolam i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Händelsen uppgavs ha inträffat den 8 april 2026 på Batterivägen i Falkenberg. Rätten dömde också för rattfylleri.

Rättens bedömning

Rätten utgick från beslagsprotokoll, analysresultat och registerutdrag avseende receptbelagd medicin. Av utredningen framgick att den tilltalade den 8 april 2026 körde personbil på Batterivägen i Falkenberg och stoppades av polis. Polisen misstänkte drograttfylleri, och vid husrannsakan i bilen påträffades de narkotikaklassade preparat som omfattades av åtalet. Av analysresultaten framgick dessutom att det fanns tramadol och alprazolam i den tilltalades blod. Av registerbladet framgick att den tilltalade inte hade tramadol eller alprazolam på recept, men däremot OxyNorm.

Rätten fann genom beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter att hon olovligen innehaft amfetamin, pregabalin och cannabisharts. Därmed ansågs åtalspunkten om narkotikabrott bevisad. Rätten bedömde också att det var styrkt att den tilltalade olovligen brukat tramadol och alprazolam samt kört personbil efter att ha använt narkotikan i sådan mängd att det funnits narkotika kvar i blodet. Därmed ansågs även ringa narkotikabrott och rattfylleri bevisade.

Den tilltalade dömdes därför i enlighet med åtalet för samtliga gärningar.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Rätten hänvisade till att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade tre månaders fängelse och att brottslighetens art, när det gäller narkotikabrottet, normalt medför fängelse. Rätten beaktade också att den tilltalade återfallit i brott under pågående prövotid. Några skäl att bestämma påföljden till något annat än fängelse ansågs inte finnas.

Rätten förklarade hela den villkorligt medgivna friheten om 54 dagar förverkad. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Försvararens ersättning om 4 386 kronor skulle utgå av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-25
Brott
Narkotikabrott, ringa narkotikabrott, rattfylleri
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och/eller analys
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Förverkande
Hela den villkorligt medgivna friheten förverkad
Händelseplats
Batterivägen, Falkenberg; Falkenberg
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64), 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2026

Grovt knivinnehav och flera misshandelsbrott gav fängelse Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för grovt brott mot knivlagen, två fall av misshandel och olaga hot. Påföljden blev tio månaders fängelse och skadeståndsanspråk på sammanlagt 51 000 kronor godkändes. Målsäganden berättade att den tilltalade hotade med att ”skjuta huvudet av” hen via telefon och senare attackerade hen...

26 augusti 2024

I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av penningtvätt som ägde rum den 16 januari 2023. Händelsen rörde överföringar via mobilen där flera målsäganden lurades att skicka pengar via Swish till ett bankkonto som den tilltalade disponerade. Efter att ha mottagit de överförda beloppen genomfördes omedelbara internetöverföringar, vilket enligt domstolen utgör ett...

27 mars 2024

En dom meddelades i ett trafikbrottsmål, där den tilltalade dömts för olovlig körning samt rattfylleri under en incident den 10 augusti 2023 i Markaryds kommun. Domen meddelades utan huvudförhandling, då den tilltalade erkänt gärningarna. Enligt de åklagade gärningsbeskrivningarna körde den tilltalade en personbil utan behörighet samt körde med en alkoholkoncentration i blodet om 0,85 promille....

17 december 2023

En person har fått två ärenden av Åklagarkammaren i Växjö efter att ha kört personbil utan rätt och med alkohol i blodet på samma dag i augusti 2023. Åklagarkammaren i Växjö har beslutat om dagsböter om 130 x 90 kronor för olovlig körning. Händelsen inträffade den 10 augusti 2023 på Riksväg 15 i höjd med Markaryd, Markaryds kommun. Personen körde utan att ha rätt till det och uppsåt har konstater...

25 januari 2022

Grov stöld och narkotikabrott ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 25 januari 2022 för grov stöld och narkotikabrott till sju månaders fängelse. En väskryckning mot en ensam person bedömdes som grov stöld, och viss mängd narkotika förverkades som brott av normalgraden. Den tilltalade åläggs dessutom solidariskt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En en...