Ringa stöld i butik

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en butik utan att betala för varor. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 610 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 12 augusti 2026 ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 436,85 kronor som tillhörde Dolt namn AB. Händelsen ska ha ägt rum på en butik i Helsingborg, och tillgreppet uppgavs ha inneburit skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade uppsåt att stjäla.

I utredningen framkom att den tilltalade i förhör under förundersökningen erkänt att han tagit en förpackning batterier och två förpackningar vitaminbrustabletter, men att han förnekat att han med uppsåt tillgripit två förpackningar kräftor. Den tilltalade uppgav själv att han skulle betala för kräftorna separat men glömde bort dem när han pratade med butikspersonal. Han uppgav också att batterierna och vitaminbrustabletterna hamnade i hans ficka under handlingen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning främst på vittnesförhöret med butikskontrollanten, som berättade att han sett den tilltalade ta två rör vitaminbrustabletter och stoppa dem i fickan, därefter plocka på sig två förpackningar frysta kräftor utan att skanna dem och sedan passera sista betalningsmöjligheten utan att betala. Vittnet uppgav också att den tilltalade vid ingripandet tog upp två rör vitaminbrustabletter ur fickan och att ett paket batterier då också kom fram. Domstolen fann att vittnesmålet var trovärdigt och detaljerat och att det inte fanns skäl att ifrågasätta det.

Med stöd av vittnesmålet och övrig utredning ansåg tingsrätten det utrett att den tilltalade hade passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för en förpackning batterier, två förpackningar vitaminbrustabletter och två förpackningar kräftor. Genom fotografier bedömde domstolen att det tillgripna godset hade det sammanlagda värde som åklagaren påstått. Tingsrätten fann också att tillgreppet hade inneburit skada för butiken. När det gällde uppsåt ansåg domstolen att den tilltalades uppgift om att han skulle ha glömt att betala för kräftorna framstod som en uppenbar efterhandskonstruktion. Rätten bedömde därför att han inte hade för avsikt att betala för varorna och att han genom att lämna butiken utan betalning hade haft uppsåt att tillägna sig dem.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken för gärningen den 12 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 610 kronor, vilket motsvarar 24 400 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.