Tingsrätten ogillar krav på del av latent skatt

Ingress:
Den svarande frias från det yrkade kravet på att bidra till betalning av latent skatt kopplad till en tidigare gemensamt ägd fastighet. Södertörns tingsrätt ogillar käromålet och ålägger käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 50 066 kronor.

Bakgrund

Parterna hade varit sambor och förvärvade år 2003 en fastighet tillsammans. Vid separationen 2007 upprättades ett bodelningsavtal där fastigheten tillföll käranden, medan den svarande erhöll en bodelningslikvid om 542 440 kronor. Avtalet reglerade inte uttryckligen hanteringen av latent skatt som kunde utgå vid framtida försäljning.

Tvisten

Käranden yrkade att tingsrätten skulle fastställa att den svarande är betalningsskyldig för hälften av den latenta skatteskuld som förelåg vid bodelningen och som nu blivit aktuell i samband med försäljningen av fastigheten. Den svarande bestridde kravet och yrkade ersättning för sina rättegångskostnader.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det undertecknade bodelningsavtalet inte innehåller någon reglering av skuld för latent skatt. Käranden ålades bevisbördan för att en sådan överenskommelse förelegat. Trots att käranden åberopat instruktioner och en icke undertecknad handling som sägs reglera skattefördelningen, fann tingsrätten att beviskravet inte var uppfyllt. Kärandens påstående om en överenskommelse om skatt delgavs därför avfärd.

Rättegångskostnader

Med hänsyn till utgången av målet och omfattningen av den muntliga förberedelsen och huvudförhandlingen bedömdes den svarandes skäliga rättegångskostnad till 50 066 kronor. Käranden ska ersätta den svarande med detta belopp, med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills betalning sker.