Tingsrätten dömer för våldsamt motstånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 27 april 2026 i ett trapphus i Forserum. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 40 dagsböter om 190 kronor, totalt 7 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen satte sig den tilltalade till motvärn för att hindra poliser som skulle kontrollera honom. Motvärnet skulle enligt åtalet ha bestått i att han tog tag i poliserna, försökte knuffa undan dem, försökte slita sig loss och ta sig loss samt vägrade visa sina händer. Gärningen påstods ha skett den 27 april 2026.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han berättade att han lämnade sin lägenhet på väg till moskén och att han i trapphuset mötte flera personer som han uppfattade som maskerade och beväpnade. Enligt honom uppgav ingen att de var poliser, och han försökte först fly. Han uppgav vidare att han senare höll armarna i kors när de tog tag i honom, men att han inte tagit tag i någon polis.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att gärningen skulle bedömas enligt bestämmelsen om våldsamt motstånd i 17 kap. 4 § brottsbalken. Domstolen konstaterade att brottet kräver någon form av fysisk kraftutveckling, exempelvis att någon spjärnar emot eller försöker rycka sig loss.
Polismannen som hördes som vittne berättade att han och kollegorna skulle genomföra en husrannsakan i en lägenhet och att de, när den tilltalade kom ner i trapphuset, skulle kontrollera honom. Vittnet uppgav att han tydligt uppfattade att den tilltalade började gapa, skrika, slita sig loss, putta bort poliserna och vägra visa ena handen. Han uppgav också att kollegorna flera gånger tydligt sa att de var från polisen.
Tingsrätten fann vittnets uppgifter trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen ansåg att det genom hans berättelse var bevisat att den tilltalade satt sig till motvärn på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen ansåg även att myndighetsutövningen inte varit uppenbart obefogad. När det gällde uppsåt avfärdade tingsrätten den tilltalades invändning om att han inte förstått att det var poliser. Tingsrätten ansåg att invändningen inte framstod som trovärdig med hänsyn till händelseförloppet och vittnets uppgifter. Domstolen bedömde därför att den tilltalade måste ha insett att det var poliser och att han genom sitt motstånd agerade uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 190 kronor, vilket motsvarar 7 600 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se