Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott fastställs i hovrätten efter överklagande

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av en dom där den tilltalade dömts för narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde ingen annan bedömning i skuldfrågan eller påföljdsfrågan. Tingsrättens fällande dom stod därför fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde narkotikabrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikabrott den 11 februari 2026 med tillämpning av 1 § första stycket 4 och 5 narkotikastrafflagen. Enligt hovrättens avgörande skulle hovrätten endast tillämpa 1 § första stycket 5 punkten i narkotikastrafflagen, men domstolen fann ändå att tingsrättens dom inte skulle ändras.

Den tilltalade yrkade i hovrätten att hon endast skulle dömas för narkotikabrott avseende den mängd narkotika som hon hade erkänt att hon uppsåtligen innehaft. Hon yrkade också, i andra hand, att straffet skulle lindras. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Förhöret med den tilltalade i tingsrätten spelades upp i hovrätten.

Domstolen gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten hade gjort. Hovrätten fann därför inte skäl att frångå tingsrättens bedömning av skuldfrågan eller ingripa i påföljden. Tingsrättens dom stod således fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms därmed fortsatt för narkotikabrott avseende den 11 februari 2026. Påföljden i tingsrätten var fängelse i nio månader, och hovrätten ändrade inte denna påföljd.

Tingsrätten hade också beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Av hovrättens avgörande framgår inte någon ändring av den delen.

När det gäller kostnader fick den offentliga försvararen ersättning av staten med 8 130 kr i hovrätten. Den tilltalade ska ersätta staten med 3 000 kr för kostnaderna i hovrätten för den offentliga försvararen. Uppgift om häktning finns inte i det material som lämnats här.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-11-09
Brott
Narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes; fängelse 9 månader stod fast
Tingsrättens påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
Inget skadestånd anges i materialet
Händelseplats
Ej angivet
Lagrum
1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64); i tingsrätten även 1 § första stycket 4 och 5 narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att all narkotika som anträffades i hennes lägenhet förvarades där med uppsåt. Den enda åtalspunkten gällde narkotikabrott den 11 februari 2026, och domstolen fann att den tilltalade skulle dömas helt enligt åtalet. Påföljden bestämdes till fängelse i nio månader. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 5 nar...