Brott mot djurskyddslagen

Brott mot djurskyddslagen – oaktsamhet i vård av katt

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att söka veterinärvård för sin katt, trots tydliga tecken på sjukdom under perioden maj–november 2019.

Bakgrund

Den tilltalade hade sedan födseln tagit hand om katten, som under hela sitt liv uppvisade svårigheter att gå och röra sig normalt. Mellan den 14 maj och den 14 november 2019 visade katten alltmer uttalade rörelseproblem. Länsstyrelsen kontaktade den tilltalade upprepade gånger och uppmanade denne att snarast söka veterinärvård eller avliva katten om lidandet var allvarligt. Trots muntliga och skriftliga påstötningar bokade den tilltalade inte veterinärbesök förrän kort före den av Länsstyrelsen satt deadline.

Ett vittne filmade katten vid flera tillfällen utomhus, vilket ledde till polisanmälan och vidare anmälan till Länsstyrelsen. Den tilltalade beställde därefter tid för avlivning den 14 november 2019, och katten avlivades på veterinärklinik utan att någon undersökning genomfördes.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte är styrkt att katten lidit i sådan omfattning att brott mot brottsbalkens bestämmelser om djurplågeri kunde anses uppfyllda. Däremot fann tingsrätten att katten under hela perioden uppvisat tecken på sjukdom genom påtagliga rörelsehinder, och att den tilltalade varit oaktsam genom att inte söka veterinärvård trots upprepade uppmaningar och försämrade symptom. Något uppsåt eller grov oaktsamhet kunde inte bevisas, men oaktsamheten var tillräcklig för straffansvar enligt djurskyddslagen.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 50 kronor. Dessutom åläggs en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Målsäganden beviljas ersättning från staten med 18 458 kronor (14 250 kr arbete, 517 kr tidsspillan och 3 691 kr mervärdesskatt). Staten står för kostnaden för försvaret.