Penningtvätt – skyddstillsyn och skadestånd
2025-12-09
Penningtvätt – skyddstillsyn och skadestånd
Penningtvätt – skyddstillsyn och skadestånd
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för två fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt sammanlagt 60 000 kronor härrörande från brott. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med övervakare, skadestånd till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden.
Brott och gärningsbeskrivning
Den tilltalade har enligt domen den 9 december 2025 vid två tillfällen, den 15 maj 2023, tagit emot 30 000 kronor vardera på konton i två olika banker. Pengarna hade kommit till målsägandena genom bedrägeri, och genom uttag och överföringar via bankomat och Swish har den tilltalade genomfört penningtvättsåtgärder i syfte att dölja brottsligt ursprung eller främja tillgodogörande.
Förnekande och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav en alternativ förklaring om att ha lånat ut mobil, bankkort och koder till en okänd person för spelvinster. Tingsrätten fann förklaringen osannolik och stödde sig på utredning som innehöll kontoutdrag, beslagsprotokoll samt förhör med målsägandena och den tilltalade.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att de mottagna pengarna härrörde från bedrägerier mot målsägandena och att de åtgärder som vidtagits med kontona utgjorde penningtvättsåtgärder enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalade döms därför för två fall av penningtvätt.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade ska betala:
- Skadestånd 30 000 kr till den första målsäganden, med ränta från 15 maj 2023.
- En avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.
- Återbetalning av 20 000 kr i försvararkostnader till staten.
Därtill förklarades bättre rätt för den andra målsäganden till beslagt kontobehållning om 29 900 kr, som ska lämnas ut utan lösen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Östersunds tingsrätt har nu fastställt den tilltalade för brott enligt brottsbalken och narkotikastrafflagen. Under rättegången erkände den tilltalade delvis brott, närmare bestämt ringa narkotikabrott, samt andrahandsyrkandet om ofredande. Domstolen ansåg att den tilltalades agerande var hänsynslöst och kränkande mot målsägandens frid. Den tilltalade dömdes för ofredande och ringa n...
Den tilltalade har i en dom från Östersunds tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalades olovliga bruk av narkotika, under en period mellan den 24 april 2022 och den 16 maj 2022, bedömts ha skett med uppsåt. Tingsrätten fann att den tilltalades berättelse om hur denne fått i sig ämnet var för vag för att undgå ansvar. I domen fastställdes att den tilltalade genom o...