Hovrätten frikänner för vållande till kroppsskada efter trafikolycka
2025-06-30
En person som tidigare dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning har i hovrätten frikänts från åtalet om vållande till kroppsskada, grovt brott, efter en trafikolycka. Hovrätten har däremot fastställt tingsrättens dom i övrigt och avslår målsägandenas krav på skadestånd.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning samt för vållande till kroppsskada, grovt brott efter en kollision på en landsväg mellan Norsjö och Malå den 4 augusti 2024. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga punkter och dömde till ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Den tilltalade skulle även betala sammanlagt 15 500 kronor i skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och skuldfråga
I hovrätten överklagade den tilltalade den grova vållandeåtalet och yrkade att skadeståndstalan skulle avvisas. Hovrätten prövade i sak och konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade körde alkoholpåverkad med dåligt underhållna däck i hög hastighet och tangerade diket före olyckan. Samtidigt visade teknisk bevisning att en kapad fjäder hade orsakat punktering och eventuell svårstyrd körning, vilket i hovrättens mening kunde ha varit den enda orsaken till olyckan. Eftersom det inte gick att slå fast utom rimligt tvivel att den tilltalades agerande bidragit till målsägandenas skador friades han från vållande till kroppsskada, grovt brott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fann att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens bedömning av påföljdsvalet och fastställde ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt för de återstående brotten: grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och olovlig körning. Hovrätten ändrade skadeståndsdelen genom att avslå alla yrkanden från målsägandena. Försvararens ombud beviljades ersättning av allmänna medel med 18 041 kronor, varav 14 433 kronor avser arbete och 3 608 kronor för mervärdesskatt.
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens frihetsberövande fattade i form av ungdomsvård och yrkade frikännande på vållande till kroppsskada. Hovrättens prövning har medfört att tingsrättens dom i ansvarsdelen ändras vad gäller vållande till kroppsskada medan övriga delar står fast.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, olovlig körning och vållande till kroppsskada efter en trafikolycka på länsväg 370 i Norrbränna i augusti förra året. Skellefteå tingsrätt har beslutat om ungdomsvård och skadestånd. Den 4 augusti 2024 körde den tilltalade en personbil på länsväg 370 i Norrbränna, Norsjö kommun, utan att ha körkort. Han framförde fordo...
Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla Snapchat-meddelanden. Händelsen inträffade den 17 november 2023 i en kommun, där hoten uppfattades som att den tilltalade avsåg att skada eller döda en annan person, vilket ledde till att målsäganden kände allvarlig rädsla för sin egen säkerhet. Under rättegången framkom det att den tilltalade, som vid händelsen varit påverkad...