Misshandel i bostad – villkorlig dom fastställs vid hovrättsbeslut
2023-06-09
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel i målsägandens bostad den 21 december 2020. Den villkorliga domen med samhällstjänst och skadestånd om 13 550 kronor kvarstår oförändrad.
Överklagande och hovrättens ställningstagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med krav på frikännande eller i andra hand på sänkt straff och skadestånd. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Invändningarna om nödvärn och putativt nödvärn bedömdes motbevisade av åklagarens utredning. Hovrätten fastställde därför tingsrättens domslut avseende skuld, påföljd och skadestånd.
Bevisning och händelseförlopp
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten: förhör med målsäganden och den tilltalade, vittnesmål samt fotografier och rättsintyg. Både tingsrätten och hovrätten fann det styrkt att den tilltalade fattat ett stryptag om målsägandens hals, utdelat flera slag mot huvudet och ryckt hen i håret under en dispyt i målsägandens hem där två barn befann sig. Målsägandens skador har dokumenterats av polis och bekräftats i rättsintyg, och vittnesuppgifter stödjer beskrivningen.
Tingsrättens dom och hovrättens beslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 120 timmars samhällstjänst – motsvarande fyra månaders fängelse om villkorlig dom ej beviljats. Den tilltalade ålades att betala 13 550 kronor i skadestånd till målsäganden (200 kronor i kostnader, 1 350 kronor för sveda och värk, 12 000 kronor i kränkning) samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde samtliga delar i tingsrättens dom utan ändring.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten i Svea hovrätt har den 7 maj 2026 undanröjt den tidigare inhiberingen av tingsrättens dom och fastställt domen mot den tilltalade, som dömts för misshandel och egenmäktigt förfarande. Hovrätten prövade målet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av såväl skuldfrågan som påföljd, skadestånd och återbetalningsskyldighet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där...
Misshandel och olovlig besittningsrubbning i bostad En person har dömts av Stockholms tingsrätt för misshandel och egenmäktigt förfarande efter ett våldsamt bråk i en lägenhet i Stockholm den 2 december 2023. Den tilltalade har fått skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om behandlingsprogram samt ålagts att betala skadestånd och avgifter. Enligt åtalet inleddes bråket mellan den ti...
Den tilltalade har i en rättegång vid Örebros tingsrätt dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 21 december 2020 i målsägandens hem där den tilltalade, som agerade barnvakt, kom in i en våldsam konfrontation. Enligt rättegångens bevisning greps målsäganden, fick ett kraftigt stryptag och blev utsatt för ett flertal slag samt ryckningar i håret, vilket ledde till både fysiska skador och en...