Skyddstillsyn efter penningtvättsbrott
2026-09-02
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 70 000 kronor på sitt konto den 7 oktober 2025 och därefter omsatt pengarna genom överföringar, betalningar och kortköp eller uttag. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad, och 19 686 kronor som tagits i beslag förklaras förverkade.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet gällde en enda punkt och avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande av 70 000 kronor som härrörde från brott eller brottslig verksamhet begången mot målsäganden. Därefter hade pengarna omsatts genom överföringar, betalningar och kortköp eller uttag. Gärningen påstods ha ägt rum den 7 oktober 2025 på okänd plats i Sverige. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för penningtvättsförseelse.
Den tilltalade förnekade gärningen. I den övriga utredningen framkom att målsägandens konto hade tömts genom en obehörig överföring den 6 oktober 2025, varefter 196 000 kronor fördes in på ett annat konto och senare delvis vidarebefordrades. Av kontoutdrag framgick att 40 000 kronor och 30 000 kronor fördes vidare till den tilltalades konto den 7 oktober 2025 och att det därefter gjordes flera överföringar från det kontot.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att pengar från målsägandens konto hade förts vidare till kontot i fråga och att den tilltalade därefter omsatt medlen. Domstolen ansåg att den tilltalades sena uppgift om att transaktionerna skulle ha avsett lån framstod som en efterhandskonstruktion, bland annat eftersom det inte fanns någon skriftlig revers, säkerhet eller plan för återbetalning. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade hade tagit emot 70 000 kronor på sitt konto och sedan omsatt pengarna, och att gärningen därmed utgjorde penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks den 7 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten hänvisade till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala 70 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 oktober 2025 tills betalning sker. Kontobehållning om 19 686 kronor förverkas från den tilltalade och beslaget ska bestå. Tingsrätten slog också fast att målsäganden har rätt till betalning ur förverkade medel för att fullgöra sin skadeståndsrätt. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 1 000 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Värmlands tingsrätt visar att den tilltalade har fällts för olovligt förfogande genom att ha sålt en tv-apparat som tillhörde en kommun. Händelsen ägde rum mellan den 1 oktober 2021 och den 4 oktober 2021 på en gata i en kommunal bostadsområde. Enligt domen såldes tv‑apparaten för 1 500 kr trots att den var avsedd för den kommunala bostadsförvaltningen, vilket ledde till att kommunen...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt blivit dömd för ringa narkotikabrott, där gärningar kring olovlig innehavning och användning av narkotika står i fokus. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 0,83 gram cannabisharts, och använt amfetamin med uppsåt. Gärningarna inträffade den 11 maj 2022 i Arvika kommun, samt någon gång mellan den 4 maj 2022 och den 11 maj 2022 på...
En dom ur Värmlands tingsrätt har lett till att en person, benämnd som den tilltalade, dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Vid förundersökningen erkände den tilltalade gärningarna, vilket även stöddes av övrig utredning. Domen meddelades i den tilltalades frånvaro med en påföljd enligt lagens ramar. Under domen fastställdes...
En person har vid två tillfällen fått ärenden väckta av Åklagarkammaren i Karlstad för ringa narkotikabrott. Det första gäller olovlig användning av amfetamin, det andra innehav av cannabisharts. Enligt åklagaren ska personen olovligen ha använt amfetamin någon gång mellan den 4 och 11 maj 2022 i Värmlands län. För detta föreslås dagsböter på totalt 2 500 kronor (50 gånger 50 kronor). Gärningen b...
En person har accepterat två ärenden med dagsböter efter att ha burit en kniv och skruvmejsel på allmän plats utan giltigt skäl och för att ha stulit varor för 99,80 kronor från en livsmedelsbutik. Händelserna ägde rum den 11 maj 2022 vid Stora Coop Styckåsen i Arvika. En person har haft en kniv och en skruvmejsel på allmän plats utan giltigt skäl. För detta har personen ålagts 40 dagsböter om 50...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av tetrahydrocannabinolsyra i kroppen vid provtagning. Påföljden blir dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade togs för provtagning under perioden 24 februari–3 mars 2022. Vid analys upptäcktes spår av narkotikabeståndsdelar i kroppen....
En person har vid Tingsrätten i Skaraborg dömts för olaga hot och skadegörelse efter en incident vid en privatbostad. Den tilltalade får ungdomsvård och ska betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. I mars 2018 befann sig den tilltalade tillsammans med två medåtalade vid en privatbostad när ett allvarligt hot riktades mot de boende. Enligt domen bidrog den tilltalade genom att til...