Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Felaktiga uppgifter till Försäkringskassan ledde till bidragsbrott

2026-04-29

En person döms vid Örebro tingsrätt för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Genom de felaktiga uppgifterna betalades sammanlagt 32 860 kronor ut felaktigt. Personen får en villkorlig dom med dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden.

Brott och åtal

Enligt åtalet har den tilltalade vid tre tillfällen under perioden 4 september–27 november 2023 skickat in digitala ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. I ansökningarna bekräftade personen att hen deltagit i Arbetsförmedlingens program alla vardagar under aktuell period och att hen inte haft lön eller annan ersättning. Det framkom dock att den tilltalade inte deltog i något arbetsmarknadspolitiskt program utan befann sig utomlands.

Prokura­torn hävdade att de felaktiga uppgifterna orsakade fara för utbetalning av sammanlagt 32 860 kronor i aktivitetsstöd, uppdelat på:

  • 6 200 kr för perioden 4–26 september 2023
  • 13 020 kr för perioden 3–26 oktober 2023
  • 13 640 kr för perioden 5–27 november 2023

Åklagaren menade att brotten fullbordades när ansökningarna inkom till Försäkringskassan och att de därför ska bedömas enligt 2 § bidragsbrottslagen.

Utredning och bevisning

Som bevisning åberopade åklagaren bland annat:

  • Försäkringskassans anmälan och specifikation av felaktiga utbetalningar
  • De ifyllda ansökningarna om aktivitetsstöd
  • Uppgifter från Arbetsförmedlingen om frånvaro från program
  • Bankkontoutdrag och beslut om återkrav
  • Telefonkontakter med närstående till den tilltalade

Den tilltalade hördes i förhör och uppgav att hen trodde sig befinna i Tyskland och endast behövde söka sex jobb i månaden för att få aktivitetsstöd. Tingsrätten fann det osannolikt att Arbetsförmedlingen inte förklarat deltagandevillkoren och bedömde att den tilltalade åtminstone insett risken för felaktiga uppgifter.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och dömdes för tre fall av bidragsbrott. Med hänsyn till brottens art och avsaknad av tidigare straff valdes en villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 210 kronor vardera, totalt 8 400 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tre fall av bidragsbrott
Gärningstid
4 sept 2023 – 27 nov 2023
Ort
Örebro kommun/okänd plats i Sverige
Felaktiga utbetalningar
32 860 kr (6 200; 13 020; 13 640 kr)
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 210 kr (8 400 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Domstol
Örebro tingsrätt
Domslutsdatum
29 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 april 2026

I ett tvistemål om skador i en lägenhet har tingsrätten i Örebro meddelat tredskodom mot den svarande. Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål gäller kärandens yrkanden i sin helhet. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp med ränta, inkassokostnader samt rättegångskostnader. Den svarande förelades i kallelse att inkomma med skriftligt svaromål. Eftersom inget svaromål lämnades har...