Livstidsstraff efter skottlossning på allmän plats
2025-10-16
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för mord, grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan. Domstolen ändrar skadeståndet till en målsägande och fastställer i övrigt tingsrättens avgörande, inklusive livstidsstraff och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade frikännande, liksom ogillande eller nedsättning av skadestånden. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att det skulle dömas för försök till mord i stället för framkallande av fara för annan. Hovrätten tog upp målet i sak och har i allt väsentligt byggt sin prövning på samma utredning som tingsrätten, kompletterad med ett nytt tekniskt utlåtande och en film.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade ensam avlossade skotten mot ett offer vid Ramels väg, där blod- och tändsatspartiklar på kläder pekade ut honom. Det saknades spår av någon tredje person, och vittnen pekade entydigt ut en svartklädd skytt.
När det gäller det åtalade andra brottet konstaterade hovrätten, i likhet med tingsrätten, att ett av skotten trängt in i en lägenhet 105 meter från brottsplatsen, där en person befann sig i soffan. Objektivt föreligger därmed försök till mord eller framkallande av fara för annan. Hovrätten fann dock inte bevisat att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt att döda den som befann sig i lägenheten. I stället döms han för framkallande av fara för annan genom grov oaktsamhet.
Gällande grovt vapenbrott delade hovrätten tingsrättens bedömning att den tilltalade hanterat ett automatvapen på allmän plats under en längre tid och därför ska dömas för grovt vapenbrott.
Påföljd och häktning
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning att det saknas förmildrande omständigheter. Påföljden blir därför fängelse på livstid. Liksom tingsrätten beslöt hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ändrar tingsrättens beslut om skadestånd till en av målsägandena. Ersättningen för förlorad arbetsinkomst justeras till totalt 131 842 kronor jämte ränta på 110 000 kronor från den 26 augusti 2024 och på 21 842 kronor från den 4 juni 2025. I övrigt kvarstår tingsrättens skadeståndsbeslut, liksom avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Sekretess och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om sekretess för omaskade bilder och medicinska utlåtanden. Staten bekostar rättegångskostnaderna för både försvaret och målsägandenas ombud, medan ersättningarna till försvarare och målsägandebiträden bestäms enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till livstids fängelse för mord efter en planerad skjutning den 26 augusti 2024 på Ramels väg i Malmö. Domen omfattar också grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan. Han ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas, och han har ålagts att betala skadestånd till målsägandekretsen och dödsboet med totalt drygt 1 miljon kronor. Enligt domen inträffade...
Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 28 mars 2022 i Ärvingehallen vid Köpenhamnsgatan i Stockholms stad, där den tilltalade olovligen tog en elsparkcykel med ett värde om 1 990 kr, vilket medförde både materiell skada och ekonomisk förlust för målsäganden. Under rättegången framkom att den tilltalade, genom egna u...