Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för penningtvätt

2026-03-20

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende sju fall av penningtvätt men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Enligt hovrätten är det styrkt att den tilltalade medvetet upplåtit sitt konto för insättningar om sammanlagt 127 000 kronor och därefter omsatt beloppen via banköverföringar och kortköp i syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Överklagande och bevisning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för sju fall av penningtvätt på grund av insättningar på totalt 127 000 kronor under perioden 4 november 2022 till 23 januari 2023. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade yrkade på frikännande och att skadestånd skulle utgå genom ett eget medgivande, något som både åklagaren och målsäganden motsatte sig.

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, med bevisning i form av de förhör som hållits i tingsrätten. Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade insett att pengarna härrörde från brott. Åtalet för penningtvätt bedömdes därmed vara styrkt i alla sju åtalspunkter.

Påföljd, skadestånd och avgifter

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:

  • Villkorlig dom med 60 dagsböter om 50 kronor (totalbelopp 3 000 kronor).
  • Skadestånd till målsäganden 127 000 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 23 januari 2023.
  • Avgift till brottsofferfonden 800 kronor.
  • Staten står för kostnaden i hovrätten för försvararen och ersätter målsäganden med 3 048 kronor (2 439 kronor arbete och 609 kronor mervärdesskatt).

Ingen förändring har skett av rubricering eller påföljd jämfört med tingsrättens dom; hovrätten har därmed avvisat överklagandet.

Hovrättens beslut

Hovrätten har meddelat att tingsrättens domslut ska fastställas i sin helhet. Överklagandet avvisas och samtliga yrkanden från den tilltalade avfärdas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (7 tillfällen)
Tidpunkt
2022-11-04 – 2023-01-23
Instanser
Tingsrätten – hovrättsöverklagande (Göta hovrätt)
Påföljd
Villkorlig dom, 60 dagsböter à 50 kr (3 000 kr)
Skadestånd
127 000 kr + ränta från 23 januari 2023
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Statsbidrag till målsäganden
3 048 kr (i hovrätten, för försvararkostnad)
Domen ändras
Nej – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 december 2025

Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt sammanlagt 127 000 kronor från ett brottsoffer vid sju tillfällen under perioden november 2022–januari 2023. Under hösten 2022 och vintern 2023 förde den tilltalade över pengar till sitt bankkonto vid sju tillfällen, med belopp om totalt 127 000 kronor. Samma dag som insättningarna gjordes överfördes pengarna vidare till...

18 augusti 2023

I en tvist som prövats vid Attunda tingsrätt har domstolen den 18 augusti 2023 valt att stadfästa den förlikning som parterna ingått. Beslutet innebär att målet avslutas utan fortsatta rättegångsförhandlingar. Attunda tingsrätt konstaterar i domen att parterna nått en ömsesidig överenskommelse och att villkoren i förlikningen är klara och genomförbara. Domstolen hänvisar till bilaga 1 där förli...

20 juli 2023

Den svarande har begärt prövning av en tredskodom och fått denna upphävd av Attunda tingsrätt. Samtidigt har parterna ingått en förlikning som nu stadfästs av domstolen. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp om 74 568,52 kronor samt angiven ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande ålades att avge svaromål skriftligen, men hördes inte av inom fö...

5 maj 2023

Den svarande har i Attunda tingsrätt motstått ett krav om betalning av 51 596,51 kronor från en borgenär. Parterna har ingått en förlikning som nu har godkänts av tingsrätten, vilket avslutar tvisten i domstol. En borgenär ansökte om betalning av 51 596,51 kronor, samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig kravet och saken fördes inför Attunda tingsrätt. Den sv...

11 april 2023

En tvist mellan en privatperson och en bank har avslutats genom en förlikning där den svarande åtar sig att återbetala 75 000 kronor till banken. Betalningen ska ske med minst 1 500 kronor per månad och hela skulden förfaller vid eventuellt avtalsbrott. Parterna bär vardera sina rättegångskostnader. En bankkrav framställdes mot den svarande med yrkande om betalning av 75 000 kronor. Den svarande...

15 mars 2023

I ett tvistemål mellan en kärande och den svarande har en tingsrätt meddelat tredskodom. Den svarande förpliktas att betala huvudfordran tillsammans med avtalad ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. En kärande har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning av en utestående fordran. Käranden har anfört omständigheter till stöd för sin talan enligt inlämnad ansökan. Den svarand...