Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott vid flera leveranser

2026-08-19

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tagit emot och förvarat cirka 11 kilo amfetamin i en lägenhet i Malmö den 22 december 2020. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom den samlade bevisningen och att det inte fanns stöd för att det rörde sig om falsk narkotika.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde endast en åtalspunkt. Han åtalades för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 4 p och 3 § 1 stycket narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Gärningsbeskrivningen avsåg att han den 22 december 2020 olovligen i sin lägenhet på Lundavägen i Malmö tagit emot och förvarat cirka 11 kilo amfetamin som förvärvats av annan och som inte var avsett för eget bruk. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Tingsrätten biföll åtalet och dömde honom för grovt narkotikabrott enligt gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var ostridigt att en väska lämnades hemma hos den tilltalade den 22 december 2020. Domstolen fann, med stöd av den åberopade brottschatten och den övriga utredningen, att väskan innehöll cirka 11 kilo amfetamin. Rätten godtog inte försvarets invändning om falsk narkotika och ansåg att utredningen talade för att det var äkta narkotika.

När det gällde den tilltalades uppsåt ansåg tingsrätten att han åtminstone agerat med likgiltighetsuppsåt. Han hade enligt domstolen fått en väskliknande försändelse utan protest, misstänkt att den innehöll narkotika och ändå tagit emot och förvarat den. Domstolen ansåg därför att han gjort sig skyldig till gärningen i objektiv mening och att uppsåtskravet var uppfyllt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott. Tingsrätten bedömde straffvärdet till två års fängelse och fann att det saknades alternativ till fängelse. Påföljden bestämdes därför till fängelse i två år.

Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte för honom i domen. Tingsrätten beslutade även att han skulle stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-19
Brott
Grovt narkotikabrott
Händelsedatum
2020-12-22
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
Fängelse 2 år
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se