Djurplågeri i galopptävling bekräftas i hovrätten
2024-11-14
En tidigare fälld jockey har i hovrätten dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha slagit sin tävlingshäst med ridspö. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar, där den tilltalade dömdes till 30 dagsböter, avgift till brottsofferfonden och skyldighet att ersätta statens ombudskostnader.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade antingen frikännande eller påföljdsbefrielse. Åklagaren motsatte sig ändring och hade justerat gärningsbeskrivningen till brott mot djurskyddslagen, bestående i att den tilltalade genom att piska hästen med ridspö orsakat lidande och skada i form av märken och svullnader på hästens högra bakdel. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till böter samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten: filmsekvenser från loppet, vittnesförhör och fotografier av skadorna. Ett sakkunnigt vittne bekräftade att märkena på hästens bakdel kunde betecknas som skada. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att slagen medförde ett lidande och en skada som omfattas av djurskyddslagen.
Den tilltalade invände att spöanvändning vid galopptävlingar omfattas av bruksregler och allmän social adekvans. Hovrätten konstaterade dock att bruket av ridspö vid ledande position i loppet inte gav stöd i tävlingsreglemente eller social adekvans, särskilt som slagen utdelades med större kraft än tillåtet.
Hovrätten bedömde att den tilltalade, med sin erfarenhet av hästar, måste ha insett risken för lidande och skada, men att gärningen skedde av oaktsamhet snarare än uppsåt. Gärningen ansågs inte ringa eftersom den medfört inte helt lindrigt lidande och en inte obetydlig skada.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens domspunkter oförändrade. Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 360 kronor (10 800 kronor) för brott mot djurskyddslagen, samt att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade ersätta statens ombudskostnader i hovrätten med 14 353 kronor.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning eller påföljd. Domen står fast i alla delar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade, en erfaren galoppjockey, dömts för brott mot djurskyddslagen. Händelsen ägde rum den 1 augusti 2021 under ett tävlingslopp på Jägersro i Malmö. Enligt domstolens utredning gav den tilltalade under loppets slut åtminstone två kraftiga rapp med ridspöet på hästens högra bakdel, vilket resulterade i märken och uppdrivna svullnader i hudområdet. U...