Fastställd hovrättsdom för övergrepp i rättssak och brott mot kontaktförbud
2023-02-16
En person som via meddelanden i spelet Wordfeud brutit mot ett gällande kontaktförbud har vid Hovrätten för Döld namn dömts för ringa övergrepp i rättssak och överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har den 16 februari 2023 fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling samt skadestånds- och avgiftsskyldighet.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkter:
- Ringa övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § brottsbalken
- Överträdelse av kontaktförbud, 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade vid upprepade tillfällen skickat meddelanden till målsäganden via spelet Wordfeud i strid med ett gällande kontaktförbud. Meddelandena bedömdes ha framkallat stark oro och rädsla hos målsäganden, vilket medförde att handlingarna utgjorde ringa övergrepp i rättssak av allvarlig karaktär samt ett brott mot kontaktförbudet.
Tingsrättens domslut:
- Påföljd: Skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling
- Skadestånd till målsäganden: 5 000 kr jämte ränta
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Kostnadsbeslut: Försvarar- och målsägandebiträdeskostnader om totalt ca 23 012 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 2 300 kr
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet eller, i andra hand, fastställa en lindrigare påföljd samt undanröja skadeståndsyrkandet. Hovrätten genomgick skriftlig bevisning från tingsrätten, spelade upp förhörsprotokoll och höll tilläggsförhör med den tilltalade, som förnekade att han vid gärningstillfällena haft kontakt via Wordfeud.
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att det är utrett att den tilltalade skickat meddelandena och därigenom brutit mot kontaktförbudet. Meddelandenas syfte framstod som hämnd mot målsäganden för vad denne uppgivit i en tidigare rättsprocess, vilket orsakade målsäganden lidande och rädsla och därmed utgjorde ringa övergrepp i rättssak.
Domslut och påföljd
Hovrätten för Döld namn har fastställt tingsrättens dom utan ändringar:
- Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud och ringa övergrepp i rättssak.
- Påföljden förblir skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling.
- Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår på 5 000 kr respektive 800 kr.
- Hovrätten tillerkänner staten kostnadsersättning till försvaret om 8 099 kr, varav den tilltalade ska återbetala 2 400 kr.
Den tilltalades överklagande har därmed avslagits och tingsrättens dom ligger fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Haparanda tingsrätt har dömt den tilltalade för olaga förföljelse och övergrepp i rättssak efter att ha utsatt målsäganden för upprepade trakasserier, hot och kontakter i strid med kontaktförbudet. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader, samt sammanlagt 95 000 kronor i skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades vid Haparanda tingsrätt (mål B 967-23) för ola...
Den tilltalade har genom digital kommunikation kontaktat en tidigare målsägande trots ett utfärdat kontaktförbud. Händelsen ägde rum via en onlinetjänst och involverade en kortvarig kontakt som bedömts som ett ringa övergrepp i rättssak. Enligt domen från tingsrätten i Alingsås har den tilltalade medvetet brutit mot ett rättsligt förbud, vilket lett till att åklagaren yrkat på strängare påföljde...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om flera sexualbrott, övergrepp i rättssak och olaga hot samt yrkade friande eller lägre straff och skadeståndssänkning. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat målet i sak, fastställt straffet på tio månaders fängelse och ändrat skadeståndsbeloppet för en av målsägandena. I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra fall av övergrepp i rättssak, sex...
Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för en serie sexualbrott riktade mot minderåriga, övergrepp i rättssak samt olaga hot via sociala medier. Han döms till tio månaders fängelse och ska betala skadestånd till flera målsäganden. Den tilltalade har under perioden maj 2020–februari 2021 använt olika digitala plattformar, främst Snapchat, Kik och Wordfeud, för att via upprepade sexuella me...
En man döms för att ha försökt förmå en minderårig att skicka sexuellt material samt för sexuellt ofredande via en chattapplikation. Tingsrätten anser att gärningarna var systematiska och utförda med uppsåt mot ett barn under 15 år. Den tilltalade inledde kontakten med målsäganden via en anonym chattjänst och fortsatte konversationen i en gruppchatt på en mobilapplikation. Rättens bedömning bygg...