Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för bedrägerier och falska sedlar

Nyhetsartikel

Tingsrätten i Göteborg dömer den tilltalade för åtta fall av bedrägeri och för olovlig befattning med falska pengar. Han frikänns samtidigt från två åtalade bedrägerier. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 310 kronor, och han ska också betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Domstolen beslutade dessutom att vissa beslagtagna föremål och kontanter ska förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade och en annan person tillsammans annonserat ut och sålt falska hörlurar av typen Dolt namn som om de vore äkta. Åklagaren gjorde gällande att detta skedde vid nio tillfällen mellan den 23 augusti 2024 och den 1 november 2024. De personer som betalade och som nämndes i målet var Dolt namn den 23 augusti 2024, Dolt namn den 23 augusti 2024, Dolt namn den 12 september 2024, Dolt namn den 29 september 2024, en sekretessmarkerad person den 5 oktober 2024, Dolt namn den 9 oktober 2024, Dolt namn den 10 oktober 2024, Dolt namn den 31 oktober 2024 och Dolt namn den 1 november 2024. Den tilltalade erkände vissa av gärningarna men förnekade att han och den andra personen agerat tillsammans och i samförstånd. Tingsrätten dömde honom för åtta fall av bedrägeri men frikände honom från bedrägeriet mot Dolt namn. Det åtalet gällde alltså bedrägeri den 31 oktober 2024 och tingsrätten ansåg inte att det var bevisat att den tilltalade deltagit i just den gärningen. Han dömdes däremot för de övriga åtta bedrägerierna.

Åtalet omfattade också en separat gärning avseende en falsk smartklocka av typen Dolt namn. Enligt åtalet hade den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd annonserat ut och sålt en sådan klocka som om den vore äkta, varvid Dolt namn lurades att betala 4 000 kronor den 3 september 2024. Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten frikände honom från denna åtalspunkt. I domen anges att gärningen avseende den falska smartklockan alltså gällde bedrägeri den 3 september 2024, men att han inte dömdes för den.

Den tredje åtalspunkten gällde olovlig befattning med falska pengar. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 november 2024 på en gata i Göteborgs stad förvarat 13 000 kronor i falska sedlar med uppsåt att de skulle prånglas ut. Den tilltalade erkände att han hade förvarat de falska sedlarna men förnekade uppsåt. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde honom för olovlig befattning med falska pengar för den 12 november 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten redovisade att flera omständigheter talade för att den tilltalade varit delaktig i de bedrägerier som gällde försäljning av falska Dolt namn. Domstolen hänvisade bland annat till uppgifter i den tilltalades och den andra personens telefoner, till chattar om falska produkter och falska kvitton samt till att betalningar gått till eller via den tilltalade i flera av fallen. För de åtta bedrägerier som han dömdes för ansåg tingsrätten att det var bevisat att han handlat tillsammans och i samförstånd med den andra personen, eller i vart fall varit delaktig på det sätt som åklagaren påstått.

När det gällde gärningen mot Dolt namn ansåg tingsrätten däremot att bevisningen inte räckte mot den tilltalade. Domstolen noterade att betalningen hade gått till den andra personen och att det inte var uteslutet att denne agerat ensam. Den tilltalade frikändes därför från den punkten.

För den falska smartklockan fann tingsrätten att det fanns vissa omständigheter som pekade mot att den tilltalade kunde ha varit inblandad, bland annat fynd i hans bostad och ett utpekande från målsäganden. Domstolen ansåg ändå att bevisningen inte var tillräcklig för att fälla honom för den gärningen. Han frikändes därför från bedrägeriet den 3 september 2024.

I fråga om de falska sedlarna fann tingsrätten att den tilltalade uppsåtligen hade förvarat dem. Domstolen hänvisade till konversationer i hans telefon som visade att han haft för avsikt att använda sedlarna. Därmed var den tredje åtalspunkten bevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för åtta fall av bedrägeri och för olovlig befattning med falska pengar. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten angav att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att hans ålder beaktades vid straffmätningen. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 310 kronor, totalt 12 400 kronor.

Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden. Det gäller ersättning om 1 050 kronor till Dolt namn, 1 200 kronor till Dolt namn, 1 300 kronor till Dolt namn, 1 000 kronor till Dolt namn, 1 300 kronor till Dolt namn och 1 150 kronor till Dolt namn. För de åtta bedrägerier som han dömdes för ansågs han skadeståndsskyldig i enlighet med dessa yrkanden. Han frikändes däremot från ansvar för skadestånd till Dolt namn och från den del av åtalet som gällde Dolt namn.

Tingsrätten beslutade även om förverkande. Dolt namn som hittats hos den tilltalade förklarades förverkade, liksom de falska sedlarna och kontanter om 46 500 kronor som också tagits i beslag. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen ska han också återbetala 30 000 kronor till staten för kostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÖTEBORGS tingsrätt
Domdatum
2026-10-09
Brott
Bedrägeri, 8 tillfällen; olovlig befattning med falska pengar
Frikända åtalspunkter
Bedrägeri, 2 tillfällen
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 310 kr
Skadestånd
1 050 kr, 1 200 kr, 1 300 kr, 1 000 kr, 1 300 kr och 1 150 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Falska sedlar och kontanter om 46 500 kr samt beslagtagna Apple-produkter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-09

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se