Hovrätten fastställer fängelsedom för rån och stölder
2022-12-16 | Göta hovrätt
Rån
Domen står fast efter överklagande
Göta hovrätt har den 16 december 2022 i allt väsentligt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han överklagade delar av domen, där åklagaren yrkat ytterligare fällande domar för fem fall av stöld. Hovrätten fann dock, liksom tingsrätten, att endast rån, fyra fall av stöld, försök till stöld och inbrottsstöld kan bevisas. Påföljden blir oförändrad: fängelse i 2 år och 2 månader, samt skadestånd och avgifter enligt tingsrättens dom.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för bland annat rån mot ett par i deras sommarstuga, fyra fall av stöld, försök till stöld, inbrottsstöld, olaga hot, olaga intrång, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott i tre fall. Tingsrätten frikände honom från fem fall av stöld och skadegörelse.
Åklagaren överklagade och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade även för ytterligare fem fall av stöld enligt åtalspunkterna 3.1, 4.1, 4.2, 5.1 och 5.3. Försvaret ville i sin tur få samtliga brottspunkter frikända eller åtminstone få en lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och fann sig ha tillgång till i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten samt bandade förhör. Till skillnad från tingsrätten åberopades inte ett vittnesförhör med Döld namn.
– För de fem stöldpunkterna under åtalspunkterna 3.1, 4.1, 4.2, 5.1 och 5.3 bedömer hovrätten, liksom tingsrätten, att bevisningen inte är tillräcklig. Dessa punkter ogillas alltså, skriver hovrätten.
Vad gäller de överklagade punkterna för stöld i fyra fall, försök till stöld och inbrottsstöld (1.3, 1.5, 1.7, 1.9, 1.11 och 1.13) slår hovrätten fast att den samlade bevisningen – bland annat telefondata, restspår och vittnesuppgifter – är övertygande och styrker den tilltalades delaktighet. Även rånpunkten (1.1) fastställs: genom tvång och hot ska den tilltalade ha tillgripit två mobiltelefoner, bilnycklar och en personbil samt begått en stöld av en motorsåg i samband med intrånget.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gör samma bedömning av påföljd som tingsrätten och bestämmer fängelse i 2 år och 2 månader. Eftersom skuldfrågorna för skadestånd står fast är den tilltalade fortsatt skadeståndsskyldig gentemot flera målsägande, bland andra makarna Andersson och ett försäkringsbolag. Hovrätten fastställer tingsrättens belopp för skadestånd.
Beslag och avgifter
Beslagsbesluten från tingsrätten består – bland annat förverkande av narkotika. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Skaraborgs tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen bar den tilltalade medvetet med sig en glashammare, en macheteliknande kniv och en fällkniv i en ryggsäck på allmän plats. Föremålen ansågs vara ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. I domen konstaterades det att bevisninge...
Tingsrätten i Örebro meddelade den 8 mars 2024 tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svaromål. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, ytterligare räntor samt ombuds- och inkassokostnader till kärande. Kärande väckte talan om betalning och förelade den svarande att inkomma med svaromål. Eftersom den svarande varken hördes eller inlämnade några invändningar, räknad...
En svarande delgavs stämning av en finansiär för uteblivna avbetalningar på ett fordon. Efter att varken svaromål inkommit eller annan invändning gjorts har tingsrätten meddelat tredskodom, vilket innebär att svaranden förpliktas att betala kapitalbelopp, avtalad dröjsmålsränta samt flera avgifter och kostnader. Den svarande förelades av Skaraborgs tingsrätt att inkomma med svaromål men avstod....
Den tilltalade döms för samtliga åtalspunkter i omfattande brottsmål En tilltalad har i ett långtgående mål mot flera allvarliga brott fällts av tingsrätten. Domen, som grundas på bevisning såsom DNA-spår, telefonpositionering och omfattande vittnesförhör, fastställer att den tilltalade i samförstånd med en medgärningsman begått ett brett spektrum av brott, från rån och inbrottsstöld till trafi...
En tilltalad har i tingsrättens dom dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott efter incidenter under juni och augusti 2020 i Hjo. Under en trafikstopp den 15 juni 2020 visade den tilltalade tecken på narkotikapåverkan. Analysresultat visade förekomst av amfetamin, MDMA och THC i blodet. I samband med utredningen hittades även en narkotikaklassad tablett i fordonet, vilken genom tingsrättens...