Hovrätt fastställer fängelsestraff för grovt narkotikabrott
2026-02-24
En person har överklagat tingsrättens dom om tre års och tre månaders fängelse för grovt narkotikabrott, men hovrätten har i sin dom den 24 februari 2026 fastställt påföljden utan ändringar. Hovrätten fann att bevisningen, inklusive ny åberopad DNA-bevisning och medicinska intyg, inte medför någon annan bedömning än tingsrätten gjort. Den tilltalades agerande – att tillhandahålla sin bostad för förvaring av narkotika – bedömdes vara en nödvändig förutsättning för brottets genomförande.
Bakgrund och åtalspunkter
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott begångna mellan den 30 juni och 5 juli 2025, och åtalets gärningsbeskrivning godkändes fullt ut. Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd i form av skyddstillsyn, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av både skuldfrågan och brottsrubriceringen.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, plus den ytterligare skriftliga bevisning som den tilltalade åberopat, däribland ett yttrande från Nationellt forensiskt centrum om DNA-överföring och ett läkarintyg enligt särskild personutredning. Trots denna tillkommande bevisning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning av både gärningsbeskrivning och straffvärde. Domstolen betonade att den tilltalades tillhandahållande av sin bostad varit helt avgörande för förvaringen och därmed nödvändigt för brottets fullbordan.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i tre år och tre månader. Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara häktad tills straffet kan börja verkställas. Den avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor som tingsrätten ålagt kvarstår.
Sekretess och försvararersättning
Sekretess gäller fortsatt för uppgifter i läkarintyget enligt offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten fastställde också statsersättningen för offentlig försvarare enligt yrkanden, utan förändringar i nivå eller omfattning jämfört med tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott i privat bostad Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat mer än 36 kilo cannabisharts i sin bostad. Straffet fastställs till fängelse i tre år och tre månader. En svensk tingsrätt finner det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade kände till innehållet i fyra flyttlådor som förvarades i bostaden mellan den 30 juni och den 5 juli 2025. Doms...