Misshandel vid klubbbesök

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse utanför en klubb i Stockholms stad den 26 november 2025. Tingsrätten fann att han hade slagit målsäganden flera gånger i ansiktet, att gärningen var styrkt och att invändningen om nödvärn inte godtogs. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden upprepade gånger i huvudet den 26 november 2025 på en klubb i Stockholms stad. Målsäganden uppgav att han först haft en ordväxling och ett handgemäng inne på klubben, och att den tilltalade senare kom fram utanför klubben och slog honom flera gånger i ansiktet. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade ansvar och gjorde gällande att han agerat i nödvärn. Han motsatte sig skadestånd men godtog beräkningssättet för ränta om han dömdes. I andra hand yrkade han att skadeståndet skulle jämkas på grund av provokation.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att målsäganden och den tilltalade haft en dispyt inne på klubben och att knuffar och handgemäng förekommit där. Domstolen fann dock också att det var ostridigt att den tilltalade utanför klubben utdelat flera slag mot målsägandens ansikte och att båda föll till marken. Med stöd av övervakningsfilm och målsägandens uppgifter bedömde tingsrätten att den tilltalade utdelat åtminstone tre slag som träffade målsägandens ansikte och orsakade smärta.

När det gällde nödvärn fann tingsrätten att utredningen visade att slagen kom plötsligt och att målsäganden stod vänd från den tilltalade och inte såg slagen komma. Det fanns enligt domstolen inte stöd för att målsäganden utanför klubben agerat på ett sådant sätt att den tilltalade haft rätt att använda våld för att freda sig. Den tidigare konflikten inne på klubben ändrade inte den bedömningen. Åklagarens gärningspåstående ansågs därför styrkt och den tilltalades nödvärnsinvändning motbevisad.

Tingsrätten rubricerade gärningen som misshandel enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, begången den 26 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 26 november 2025. Domstolen ansåg att gärningen innebar en allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet och fann inte skäl att ogilla eller jämka skadeståndet på grund av provokation.

Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.