Ungdomsvård efter hot mot tjänsteman
2024-07-03
Sammanfattning
Den tilltalade har dömts av Gotlands tingsrätt för att ha riktat upprepade hot mot tjänstemän samt för ringa narkotikabrott. Händelserna inleddes den 13 mars 2024 då den tilltalade under en omhändertagning uttalade sig hotfullt mot personal inom polisen. Utöver hoten har den tilltalade under ett separat tillfälle erkänt att ha använt narkotika.
Händelseförloppet
Under en incident den 13 mars 2024, i samband med omhändertagandet av den tilltalade, riktades uttalade hot mot tjänstemän som agerade vid situationen. Enligt domen framkom det att den tilltalade med uppsåt uttryckt ord med innebörd att personerna skulle kunna komma att dödas. Hoten riktades inte enbart mot en enskild tjänsteman utan omfattade flera personer som var närvarande vid händelsen. Vid en senare tillfälle, samma dag, riktades ett hot mot ytterligare en person med en liknande allvarlig innebörd.
Vidare har den tilltalade erkänt att denne olovligen använt cannabis den 18 februari 2024, vilket utgör det ringa narkotikabrottet enligt lag.
Påföljd och domslut
Tingsrätten beaktade den tilltalades unga ålder då brotten begicks och valde ungdomsvård som påföljd. Utöver ungdomsvården dömdes den tilltalade även att betala skadestånd på 8 000 kr vardera för de kränkningar som begåtts mot tre olika personer. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr har också ålagts. Staten har vidare beviljat ersättning till en part med ett belopp om totalt 16 222 kr, fördelat på ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.
Den tilltalade har under utredningen förnekat att hoten var menade att genomföras, medan erkänt att ett narkotikabrott begåtts. Bevisningen, som bland annat utgörts av inspelningar under omhändertagandet, har därigenom varit avgörande för rättegångens utfall.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ett överklagande mot en fällande dom i tingsrätten har prövats i hovrätten. Den tilltalade överklagade sin dom avseende medhjälp till grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, medhjälp till försök till allmänfarlig ödeläggelse, medhjälp till grovt olaga hot samt stämpling till allmänfarlig ödeläggelse och stämpling till grovt olaga hot. Hovrätten fastställer tingsrättens dom, där...
I en dom den 22 juli 2025 vid Södertälje tingsrätt döms den tilltalade för en rad brott kopplade till ett handgranatattentat i Stockholmsområdet. Enligt domen hade han, via chattar på signalappar, instruerat en medgärningsman att skaffa en handgranat och kasta den mot en bostad i Salem. Tingsrätten fann det även styrkt att han involverat en 15-åring i planeringen. En handgranat hittades den 15 ap...
Svea hovrätt har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman, olaga hot och ringa narkotikabrott. Påföljden är ungdomsvård, och den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter ett vittne med 6 009 kronor. Den tilltalade åtalades av en åklagare för:...