Grov vårdslöshet vid bidragsbrott

Den tilltalade döms av tingsrätten för fyra fall av vårdslöst bidragsbrott. Domstolen fann att han hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, men att det inte var styrkt att han agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 440 kronor, sammanlagt 22 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Uppgifterna bestod i att han på heder och samvete intygat att han varit tvungen att avstå arbete för att vårda barn, trots att han enligt åtalet i själva verket inte hade avstått arbete, hade varit hemma på grund av egen sjukdom, inte skulle ha arbetat de aktuella dagarna eller inte hade vårdat barnet. Åklagaren angav att detta orsakade fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut, och att utbetalning också skedde med totalt 11 464 kronor.

Åtalet avsåg fyra tillfällen. För det första gällde det en ansökan som avsåg perioden 27 april 2023 till 24 maj 2023 och som lämnades den 10 juli 2023. För det andra gällde det en ansökan som avsåg perioden 19 juli 2023 till 26 juli 2023 och som lämnades den 10 augusti 2023. För det tredje gällde det en ansökan som avsåg perioden 3 januari 2024 till 2 februari 2024 och som lämnades den 10 mars 2024. För det fjärde gällde det en ansökan som avsåg perioden 22 juli 2024 till 23 juli 2024 och som lämnades den 10 augusti 2024.

Den tilltalade medgav under förundersökningen och på erkännandeblankett att han gjort sig skyldig till vårdslöst bidragsbrott, men han bestred att brotten begåtts uppsåtligen. I sitt yttrande uppgav han att ansökningarna hade gjorts i efterhand och att han då inte kontrollerat sitt arbetsschema tillräckligt noggrant, vilket enligt honom hade lett till felaktiga ansökningar. Han uppgav också att han efter att ha blivit varse misstagen haft för avsikt att betala tillbaka, men att han råtts att i stället ta med skulden i en skuldsanering.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var styrkt att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om att han varit tvungen att avstå arbete för att vårda barn och att uppgifterna vid fyra tillfällen lett till att tillfällig föräldrapenning felaktigt betalats ut med sammanlagt 11 464 kronor. Domstolen prövade därefter skuldfrågan och framhöll att bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen är ett uppsåtligt brott, medan den tilltalade endast hade erkänt grov vårdslöshet.

Av utredningen framgick att ansökningarna lämnats in den 10 juli 2023, den 10 augusti 2023, den 10 mars 2024 och den 10 augusti 2024, alltså en tid efter de perioder som ansökningarna avsåg. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring om att ansökningarna gjorts i efterhand och att datum förväxlats fick visst stöd av utredningen. Arbetsgivarens uppgifter visade att han vid flera tillfällen varit frånvarande från arbetet för att vårda barn i anslutning till de felaktigt anmälda datumen. Uppgifter från barnets förskola gav också visst stöd för att barnet varit frånvarande kring den 27 april 2023, även om övrig dokumentation var ofullständig.

Domstolen ansåg att det inte var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade agerat med uppsåt eller varit medvetet oaktsam. Däremot bedömdes hans kontroll som otillräcklig, och tingsrätten fann att han varit grovt oaktsam både när det gällde de oriktiga uppgifterna och risken för felaktig utbetalning. Därför dömdes han för fyra fall av vårdslöst bidragsbrott enligt 4 § bidragsbrottslagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vårdslöst bidragsbrott vid fyra tillfällen med stöd av 4 § bidragsbrottslagen, med koppling till 2 § samma lag. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 440 kronor, vilket motsvarar 22 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I den text som redovisats anges inte något skadestånd.