Olaga hot med soft air gun – Tingsrättens stränga dom

I en dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland ett allvarligt olaga hot där ett pistolliknande föremål, som vid närmare granskning visat sig vara en soft air gun, trycktes mot en annan parts hals. Domstolen fann även att brotten avser grov olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott.

Händelseförlopp

Under händelsen fick den tilltalade greppa tag i en situation kring en bilaffär, där en spänning uppstod i samband med telefonkontakt och möte mellan parterna. Enligt rättens bevisning uppfattade offret att den tilltalade med hjälp av ett plasttillverkat vapen hotade denne, vilket bidrog till den allvarliga bedömningen av brottet. Händelsen utspelade sig i en miljö där trafiksäkerhet och våldsamma konfrontationer korsades, något som i efterdyning väckt krav på särskilda åtgärder.

Påföljd och dom

Tingsrätten slog fast att den tilltalade begått ett allvarligt olaga hot, vilket inte kan förklaras med påståenden om att vapnet varit oanvänt. Utöver hotet döms den tilltalade även för trafikbrott, däribland grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Som påföljd döms den till skyddstillsyn med ett antal särskilda föreskrifter, däribland krav på att lämna drogprover vid frivårdens anmodan samt att genomgå en behandlande programverksamhet. Utöver detta åläggs den tilltalade att utge ett skäligt skadestånd samt att den beslagtagna soft air gun förverkas.