Åtal om tjänstefel vid husrannsakan ogillas i hovrätten

En polisman, den tilltalade, överklagade åklagarens yrkande om villkorlig dom och dagsböter för tjänstefel efter att ha genomsökt en dator utan beslut om husrannsakan. Hovrätten för Döld namn har nu i hovrättsmål Döld målnr fastställt tingsrättens dom och ogillat åtalet.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande av den tilltalade för tjänstefel enligt åtalspunkten om otillåten genomsökning av en dator (åtals­punkten 5) och yrkade villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att tingsrättens slutsatser om att genomsökningen omfattades av beslutet om husrannsakan är riktiga. Därmed ogillas åtalet mot den tilltalade.

Bakgrund och utredning

I en gemensam insats bistod den tilltalade och flera kollegor Hallandspolisen vid en husrannsakan i ett narkotika- och vapenärende. Under husrannsakan genomsöktes den misstänktes dator utan att en särskild domstolsbeslut fattats för just den åtgärden. Åklagaren hävdade att åtgärden saknade rättslig grund, medan försvaret och tingsrätten ansåg att beslutet om husrannsakan även gav rätt att undersöka elektronisk utrustning på platsen.

Hovrättens dom

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning och konstaterade att reglerna om husrannsakan numera allmänt tillämpas på elektronisk kommunikationsutrustning. Beslutet om husrannsakan ansågs därför omfatta den relativt ytliga genomsökningen som den tilltalade genomförde. Eftersom gärningen bedömdes ha haft rättslig grund ogillades åtalet, vilket innebär att tingsrättens frikännande dom står fast. Döld namn krav på skadestånd avslogs även i hovrätten.