Bristande bokföring och skattehinder gav villkorlig dom

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation under 2023. Påföljden blev villkorlig dom, dagsböter och företagsbot.

Brottsrubricering och gärningsbeskrivning

En person som bedrev enskild näringsverksamhet genom försäljning av begagnade telefoner och surfplattor via en e-handelsplattform under perioden 1 januari 2023 till 31 december 2023 har åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Verksamheten bedrevs i Linköpings kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade inte löpande bokfört uppkomna affärshändelser och inte bevarat underlag på ett betryggande sätt, vilket medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Bristerna bedömdes också ha försvårat myndigheters kontrollverksamhet vid beräkning och uppbörd av skatt eller avgift.

Utredning och förnekande av uppsåt

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt till brotten. Vid förundersökningen uppgav personen att verksamheten startade 2022 och omsatte cirka 700 000 kronor under 2023. Bokföringen sköttes ibland på mobiltelefon och ibland på papper, utan att underlagen bevarades. Först under 2024 insåg den tilltalade krav på fullständig bokföring och anlade då en redovisningskonsult.

Åklagaren yrkade ansvar för både bokföringsbrott (11 kap. 5 § brottsbalken) och försvårande av skattekontroll (10 § skattebrottslagen) samt företagsbot 150 000 kronor. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade haft ett långtgående ansvar för bokföringen. Trots viss dokumentation av affärshändelser var den tillräckligt bristfällig för att utgöra brott mot bokföringslagen. Rätten bedömde att den tilltalade haft insiktsuppsåt och att bristerna även gett upphov till fara för skattekontrollens genomförande.

Påföljd

Brottens samlade straffvärde motsvarade kortare fängelse, men på grund av tidigare ostraffad bakgrund och låg risk för återfall bestämdes påföljden till villkorlig dom med 60 dagsböter à 370 kronor (22 200 kronor). Utöver detta ålades den enskilda näringsverksamheten en företagsbot om 150 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.