Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och barnfridsbrott – Skyddstillsyn utdöms

2024-10-29

Händelsebeskrivning

Den tilltalade har i en dom från Luleå tingsrätt dömts för misshandel och barnfridsbrott. Enligt domen inträffade händelsen den 15 oktober 2023 på en adress i Luleå kommun, där den tilltalade under en familjekonflikt med sin sambo fysiskt hanterade denne. Händelsen, som ägde rum i samband med en upptrappad konflikt vid kvällsmåltiden, resulterade i att den tilltalade drog sin sambo nedför en trappa. Flera av barnen, som befann sig i hushållet, bevittnade händelsen vilket därmed utgör grunden för barnfridsbrottsåtal.

Trots att den tilltalade tidigare inte varit dömd, ansågs situationen allvarlig med tanke på att våldet riktades mot en närstående i det gemensamma hemmet. I domen framgår det att den tilltalade vid det aktuella tillfället varit under påverkan av en upphettad känslotillstånd, vilket inte hindrade honom från att tillfoga sin sambo fysiskt smärta och skada.

Påföljd och övriga beslut

Länken mellan det fysiska våldet och de negativa konsekvenserna för de närvarande barnen betonades i domen. Den tilltalade ålagdes att genomgå skyddstillsyn med föreskrivna stöd-, kontroll- och behandlingsinsatser, vilka ska administreras av Frivården i samråd med psykiatrin. Utöver detta dömdes han till samhällstjänst under 60 timmar.

I domens ekonomiska del ålades den tilltalade även att betala skadestånd till varje barn, om 20 000 kronor vardera, med ränta från händelsedatumet. Vidare fastställdes en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Skulle fängelse varit aktuellt hade domen bestått av två månaders fängelse.

Sammanfattning

Sammanfattningsvis visar domen att den tilltalade under en allvarlig familjekonflikt genom sitt handlande tillfört sin sambo betydande skada, vilket dessutom fått allvarliga följder för de bevittnande barnen. Domstolen bedömde att den tilltalades personliga förhållanden och initiativ till behandling gjorde skyddstillsyn och samhällstjänst till en lämplig påföljd i detta sammanhang.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Luleå Tingsrätt
Domen datum
2024-10-29
Brott
Misshandel och barnfridsbrott (5 tillfällen)
Händelsedatum
2023-10-15
Händelseplats
Pyrolagatan 2, Luleå, Luleå kommun
Påföljd
Skyddstillsyn och 60 timmars samhällstjänst
Skadestånd
20 000 kr per barn (5 barn)
Brottsofferfond
1 000 kr
Åtgärdsföreskrift
Stöd-, kontroll- och behandlingsinsatser via Frivården i samråd med psykiatrin
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 april 2026

I ett överklagande till Hovrätten för Övre Norrland har den tilltalade begärt att frias från ansvar för misshandel och barnfridsbrott samt undanröja skadeståndsskyldighet gentemot samtliga målsäganden. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sak och påföljd men befriar den tilltalade från skadeståndsskyldighet gentemot en av de målsäganden. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade fö...