Balkongutrop gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för hets mot folkgrupp efter uttalanden från en balkong mot en skolgård. Tingsrätten bedömde att hon uttryckt missaktning mot en grupp barn med anspelning på ras, och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades för hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska hon den 25 augusti 2025 ha uttryckt missaktning mot ett antal barn som uppehållit sig i anslutning till hennes bostadshus med syftning på ras. Hon ska ha skrikit ”jävla negerunge” eller liknande flera gånger från sin balkong samtidigt som flera personer, däribland barn, befann sig utanför bostadshuset. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade kunde varken erkänna eller förneka gärningen och hänvisade till bristfälliga minnesbilder från tillfället. I förhör uppgav hon bland annat att hon varit berusad, att hon hade ett alkoholberoende och att hon inte trodde sig ha skrikit n-ordet. Hon uppgav också att hon, om hon hade gjort det, inte haft någon sådan avsikt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade den aktuella dagen befunnit sig på sin balkong med utsikt mot en skolgård och att hon varit upprörd över ljudnivån från skolgården. Rätten ansåg vidare att det på videoinspelningen tydligt hördes hur hon skrek ”jävla negerunge” och att hon var märkbart upprörd och agiterad. Vittnet som arbetade på skolan bedömdes som trovärdigt och tillförlitligt när han berättade att uttalandet upprepades ett flertal gånger vid två olika tillfällen. Även ett annat vittne uppgav att hon hört liknande uttalanden. Rätten konstaterade också att det fanns mörkhyade barn bland eleverna på platsen.

Domstolen bedömde att ordet som användes var klart nedsättande och kränkande, och att det riktades mot en grupp med anspelning på ras. Uttalandena ansågs ha varit skällsord och inte del av någon saklig debatt. Tingsrätten fann därför att den tilltalade uttryckt missaktning för en grupp av personer på det sätt som krävs för brottet hets mot folkgrupp. Eftersom uttalandena gjordes vid två skeenden och inför ett större antal personer ansåg rätten att de kunde uppfattas av fler än ett fåtal. Att den tilltalade var berusad förändrade inte bedömningen. Gärningen bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för hets mot folkgrupp av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 800 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i domen.