Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dieselutsläpp orsakar miljöskada – dagsböter och skadestånd utdöms

2022-08-30

En tilltalad döms för medvetet utsläpp av förorenande ämnen

En dom från tingsrätten i Kristianstad fastställer att den tilltalade uppsåtligen hällt ut en blandning av diesel och etanol på marken. Händelsen ägde rum den 3 oktober 2021 vid en fastighet på Storgatan 1 i Glimåkra, vilket medfört risk för allvarliga miljöskador, inklusive fara för att föroreningarna skulle tränga ner till grundvattnet.

Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen och medgett det påstådda skadeståndsyrkandet. Domstolen konstaterade att den aktuella mängden diesel, cirka 5 liter, inte kan betraktas som ringa med tanke på dieselns kända inverkan på växter, djur och människor. För att motverka de potentiella skadorna har den tilltalade dömts till dagsböter, skadestånd för saneringskostnader samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden.

Domens huvudsakliga punkter

Den tilltalade döms för ett miljöbrott enligt 29 kap. 1 § 1 st 1 p miljöbalken. Påföljden består av 40 dagsböter, där varje dagsbot har fastställts till 150 kr med hänsyn till den tilltalades ekonomiska omständigheter. Vidare ska den tilltalade betala skadestånd om 15 471 kr med löpande ränta från den 3 oktober 2021, samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Uppgifterna i domen grundas på den bevisning som lagts fram under förundersökningen samt bekräftats genom ett erkännande från den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Miljöbrott, 29 kap. 1 § 1 st 1 p miljöbalken
Påföljd
40 dagsböter (150 kr per dagsbot)
Skadestånd
15 471 kr plus ränta från 3 oktober 2021
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Händelseplats
Storgatan 1, Glimåkra
Händelsedatum
3 oktober 2021
Domstol
Tingsrätten i Kristianstad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2021

En man som överklagat tingsrättens beslut om förverkande av ett pass har förlorat målet i Svea hovrätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom och anser att passet, som genom ingrepp påvisats vara en falsk urkund, kan befaras komma till brottslig användning. Beslaget av passet får fortsätta att gälla och den offentlige försvararen tillerkänns ersättning om totalt 3 563 kronor, varav 2 000 kronor s...