Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri bakom dödsolycka på länsväg

2026-05-29

Rattfylleri bakom dödsolycka på länsväg

Rattfylleri bakom dödsolycka på länsväg

Den tilltalade dömdes av Döld domstol för grovt rattfylleri, vållande till annans död och vållande till grov kroppsskada efter att ha kört lastbil med en alkoholkoncentration över 1 promille och orsakat en singelolycka på länsväg 373.

Olyckan på länsväg 373

Tidigt en morgon i augusti 2025 körde den tilltalade en mindre lastbil på länsväg 373 när fordonet avvek från vägen, voltade och landade i skogsbryn. Tingsrätten konstaterade att lastbilen först körde i diket, svängde upp på vägen och därefter körde av igen, vilket ledde till kollision med ett träd. Två passagerare slungades ut genom den sönderslagna passagerarrutan, varav en avled senare av sina skador och en annan skadades allvarligt. Den tilltalade, som bar lättare skador och var ensam kvar i hytten, hade en utlösts krockkudde med hans dna som huvudbidrag.

Rättegång och bevisning

Åklagaren åberopade bland annat händelserapporter, övervakningsfilm, teknisk undersökning av fordonet, analysresultat och vittnesförhör. Den tilltalade erkände grovt rattfylleri men förnekade att han var förare vid olyckstillfället. Tingsrätten fann dock att proven – inklusive spår från krockkudden, fordonets skador och vittnesuppgifter – ställde det utom rimligt tvivel att den tilltalade hade kört både före och vid kraschen.

Domen

Tingsrätten bedömde att den tilltalades alkoholkoncentration i blodet uppgått till minst 1,35 promille vid körningen och att hans agerande innefattat ett medvetet risktagande. Han dömdes till två års fängelse för grovt rattfylleri, vållande till annans död samt vållande till kroppsskada, alla brott bedömda som grova på grund av alkoholpåverkan i en situation som krävde särskild uppmärksamhet.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ålades att betala skadestånd till flera målsäganden och dödsbo, totalt 265 000 kronor. Han ska också erlägga brottsofferfondsavgift och återbetala statens kostnad för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri; vållande till annans död, grovt brott; vållande till kroppsskada, grovt brott
Datum för händelse
15 augusti 2025
Plats
Länsväg 373
Domstol
Döld domstol (dom 29 maj 2026)
Påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd
5 målsäganden × 50 000 kr; dödsbo 15 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning
Statens kostnad för provtagning och analys: 2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2025

I en ny dom har den tilltalade dömts i Tingsrätten i Luleå för ringa narkotikabrott. Enligt domen olovligen använde den tilltalade kokain, vilket skedde den 14 december 2024 – antingen på en specifik plats eller på en okänd adress i Sverige. Gärningen begicks med uppsåt, och den tilltalade valde att erkänna sin del av brottet. Domen, som meddelades den 30 januari 2025, fastställde att den tillta...