Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falsk digital ID-handling leder till fällande dom för urkundsförfalskning

2025-05-27

Den tilltalade har dömts för urkundsförfalskning efter att ha beställt och använt en falsk digital ID-handling för att få komma in på en restaurang i Karlstad. Tingsrätten dömer till ungdomstjänst och ålägger en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Enligt åtalet kontaktade den tilltalade via en internettjänst en person som erbjöd förfalskade digitala ID-handlingar. Den tilltalade betalade via en mobil betalningslösning och skickade ett självporträtt för att ge intryck av en giltig person. Därefter installerade han en app med falskt BankID på sin telefon och använde det oriktiga namnet och personnumret för att skapa en digital ID-handling.

Senare samma dygn uppstod tillfället att använda den falska handlingen. När den tilltalade ställde sig i kö för inträde till en restaurang med åldersgräns visade hen upp den förfalskade ID-handlingen för ordningsvakten. Åklagaren bedömde att handlingen utgjorde en urkund och att gärningen innebar fara i bevishänseende.

Rättegång och bevisning

Vid huvudförhandling framkom att den tilltalade erkänt gärningen och önskat att brottet skulle bedömas som ringa brukande av falsk urkund. Åklagaren åberopade bland annat polisanmälan, fotografier av appen och den falska ID-handlingen samt den tilltalades egen berättelse om beställningen via en app.

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade både beställt och använt den falska ID-handlingen med uppsåt, och att handlingen uppfyllde kriterierna för urkund enligt brottsbalken.

Dom och påföljd

Värmlands tingsrätt dömde den tilltalade för urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken. Med beaktande av den tilltalades unga ålder bestämdes påföljden till ungdomstjänst om 30 timmar. Den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för försvararen, och den skadelidande ersätts med 4 278 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Urkundsförfalskning (14 kap. 1 § BrB)
Tidpunkt
16 mars 2025
Plats
Restaurang i Karlstad
Påföljd
Ungdomstjänst, 30 timmar
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning till målsägare
4 278 kr
Staten står för försvararkostnad
Ja
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 december 2025

En person som tidigare dömts för urkundsförfalskning i tingsrätten har genom överklagande befriats från åtalet av Hovrätten för västra Sverige. Hovrätten upphäver tingsrättens dom i sak, förklarar åtalet ogillat och fastställer endast ersättning till försvararen. Den tilltalade åtalades för att ha förfalskat dokument den 15–16 mars 2025, vilket rubricerades som urkundsförfalskning enligt 14 kap....