Grovt narkotikabrott vid överlåtelse av narkotika fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i den del som avser den tilltalade. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för grovt narkotikabrott den 8 januari 2026 till fängelse i tre år, och ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en händelse den 8 januari 2026. Enligt åtalet och tingsrättens bedömning hade den tilltalade tillsammans med andra medtilltalade hanterat narkotika i ett led som ledde till överlåtelse. Tingsrätten fann att den tilltalade överlät den innehavda narkotikan genom att transportera och överlämna den. Hovrätten instämde i den bedömningen och fann att det var bevisat att den tilltalade fullgjorde den rollen.

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Hovrätten ändrade inte den rubriceringen eller tidpunkten för brottet. Hovrätten angav att de uppgifter som den tilltalade och övriga medtilltalade lämnat i hovrätten inte kunde godtas, eftersom de motsades av den skriftliga bevisningen och av framför allt de uppgifter som två andra personer lämnat. Därför lades dessa uppgifter utan avseende.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick i huvudsak från samma bevisning som tingsrätten och tog del av inspelningar av förhör från tingsrätten. Hovrätten höll också tilläggsförhör med den tilltalade och flera andra personer. Enligt hovrätten stärkte den samlade bevisningen tingsrättens slutsatser.

När det gällde skuldfrågan fann hovrätten att den tilltalades inblandning inte påverkades av att han hade fått swishbetalningar via en donationslogg. Hovrätten ansåg alltså att betalningarna inte förändrade bedömningen av hans roll i narkotikahanteringen.

Hovrätten delade även tingsrättens bedömning om straffvärdet. Med hänsyn till narkotikans art och mängd samt den roll den tilltalade haft ansåg hovrätten att straffvärdet motsvarade tre års fängelse. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten i skuld- eller påföljdsfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 8 januari 2026. Påföljden är fängelse i tre år.

Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Som skäl angavs att det för grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader, och att det inte är uppenbart att det saknas risk för att den tilltalade undandrar sig straff eller fortsätter brottslig verksamhet. Häktningen bedömdes dessutom fortfarande proportionerlig.

Tingsrätten hade också beslutat om beslag, och hovrätten slog fast att det beslutet fortsatt ska gälla. I tingsrätten dömdes den tilltalade dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden, men någon motsvarande uppgift återges inte i hovrättens beslutstext här. Hovrätten angav vidare att kostnaden för försvararen i hovrätten ska stanna på staten.