Två brott ledde till rättspsykiatrisk vård och utvisning

Den tilltalade döms för förberedelse till mord och misshandel. Tingsrätten frikänner honom från ett annat åtal om förberedelse till mord, och ett åtal om grovt brott mot knivlagen anses konsumerat av förberedelsebrottet. Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han utvisas också ur Sverige utan tidsbegränsning i återreseförbudet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen uppstod saken i samband med att den tilltalade återkom till Sverige i mars 2026 och därefter sökte upp två målsäganden. Åklagaren lade fram tre åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde det grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 25 mars 2026 i Karlskrona kommun. Tingsrätten kom dock fram till att den gärningen ingick i förberedelsen till mord och att den därför inte skulle dömas särskilt. Den andra åtalspunkten gällde förberedelse till mord avseende Döld namn under perioden 2026-03-24 till 2026-03-26 i Karlskrona kommun, och den tilltalade dömdes för detta brott. Den tredje åtalspunkten gällde förberedelse till mord avseende Döld namn under perioden 2026-03-24 till 2026-03-25 i Karlskrona kommun, men där frikände tingsrätten eftersom faran för brottets fullbordan ansågs utesluten. Utöver detta dömdes den tilltalade för misshandel den 26 mars 2026.

Av utredningen framgår att den tilltalade först var på sin målsägandens arbetsplats, därefter stal en kniv och sedan fortsatte att leta efter båda målsägandena. Tingsrätten fann att han hade sökt upp Döld namn på arbetsplatsen, försökt följa efter honom till ett gym och senare med kniven lättillgänglig tagit sig hem till honom. När det gällde Döld namn fann rätten att den tilltalade efter att ha skaffat kniven åkt till Kungsmarken för att söka upp honom, men att målsäganden inte längre bodde där och att något fullbordat brott därför inte kunde aktualiseras.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den samlade muntliga och skriftliga bevisningen, bland annat övervakningsfilmer, rättsintyg, journalanteckningar, händelserapporter och polis-PM. Målsäganden Döld namn hördes, liksom Döld namn och ett vittne. Rätten tog också del av filmer från Hemköp och Jula samt fotografier av skador och kniven.

När det gäller misshandeln fann tingsrätten att den tilltalade med uppsåt utdelat en kraftig spark mot Döld namn nacke/bakhuvud när målsäganden satt på huk med ryggen mot honom. Därefter hade han utdelat flera slag mot huvud och kropp. Rätten konstaterade att målsäganden fått smärta, ytlig slemhinneskada, svullnad på läppen och hudavskrapning på ena underarmen. Trots att våld mot huvudet i allmänhet kan vara farligt ansåg tingsrätten att skadorna i det här fallet var relativt lindriga och inte nådde upp till grov misshandel. Gärningen bedömdes därför som misshandel av normalgraden.

I fråga om förberedelse till mord mot Döld namn ansåg tingsrätten att den tilltalade hade skaffat kniven med uppsåt att döda och att kniven var särskilt ägnad att användas som hjälpmedel vid brottet. Rätten fäste vikt vid att han sökt upp målsäganden flera gånger, försökt följa efter honom, burit kniven lättillgängligt och i förhör återkommande uppgett att han skulle skada och döda honom. Förberedelsebrottet ansågs därför styrkt. Att målsäganden inte öppnade dörren hemma ansågs inte göra faran för fullbordan ringa.

För den andra förberedelsepunkten, avseende Döld namn, kom tingsrätten till motsatt slutsats. Även om den tilltalade skaffat kniven och tagit sig till Kungsmarken, ansåg rätten att målsäganden inte längre bodde där och befann sig på annan ort. Därmed var faran för brottets fullbordan utesluten, och åtalet ogillades i denna del. Knivinnehavet dömdes inte separat eftersom det ansågs ingå i förberedelsen till mord.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för förberedelse till mord, med händelseperioden 2026-03-24 till 2026-03-26, samt för misshandel den 26 mars 2026. Han frikänns från förberedelse till mord under perioden 2026-03-24 till 2026-03-25. Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända. Återreseförbudet tidsbegränsas inte. Han ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i ansvarsdelen. Den beslagtagna kniven ska förverkas och beslaget bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 30 100 kronor i skadestånd till Döld namn, varav 30 000 kronor avser kränkning och 100 kronor utlägg, med ränta enligt räntelagen från den 26 mars 2026. Döld namn skadeståndsyrkande avslås. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.