Skattebrott i deklaration – hovrätten skärper påföljden
2024-03-11
Den tilltalade har i hovrätten på nytt prövats för brister i inkomstdeklarationen den 16 mars 2021. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning och dömer nu för skattebrott i stället för vårdslös skatteuppgift. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med dagsböter.
Överklagande och tidigare dom
Målet har överklagats efter tingsrättens dom där den tilltalade fälldes för vårdslös skatteuppgift och dömdes till 60 dagsböter om 50 kronor vardera samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade underlåtit att redovisa drygt 417 000 kronor i inkomst och därigenom utsatt det allmänna för en risk att gå miste om skatt med mer än 115 000 kronor. Den tilltalade dömdes även till ett skattetillägg om 40 procent.
Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade i stället skulle fällas för skattebrott och få fängelse i påföljd. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterar att den tilltalade deklarerade en för låg inkomst för inkomståret 2020 och underlät att redovisa ytterligare löneutbetalningar om drygt 417 000 kronor. Detta innebar en fara för att skatt undandrades det allmänna med drygt 115 000 kronor. Hovrätten konstaterar vidare att den tilltalade måste ha insett risken för att lämna en oriktig uppgift och förhållit sig likgiltig till de skattekonsekvenser detta skulle få. Förklaringen som redovisats är enligt hovrätten så osannolik att den kan lämnas utan avseende.
Mot bakgrund av omständigheterna bedöms gärningen som uppsåtligt skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen. Hovrätten ändrar därför rubriceringen från vårdslös skatteuppgift till skattebrott.
Påföljd och ersättning
Brottets straffvärde motsvarar fängelse i två månader, men med hänsyn till ett kännbart skattetillägg och ordnat betalningsförhållande finns utrymme att frångå fängelsepresumtionen. Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom samt 120 dagsböter om 50 kronor.
Den tilltalade har flera tidigare domar i belastningsregistret, varav den senaste – meddelad den 22 december 2023 – gäller olovlig körning, narkotikabrott och rattfylleri. Hovrätten bedömer att dessa uppgifter inte ska förhindra villkorlig dom i det aktuella målet.
Ersättning till ombudet fastställs till 6 315 kronor, varav arbete motsvarar 5 052 kronor och mervärdesskatt 1 263 kronor. Kostnaden ska stanna på staten.
Skiljaktighet mot tingsrätten
– Rubricering ändrad från vårdslös skatteuppgift till skattebrott
– Påföljd skärpt från 60 till 120 dagsböter i kombination med villkorlig dom
– Ersättning till ombud sänkt jämfört med tingsrätten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: En person dömdes av Södertörns tingsrätt den 23 februari 2026 för flera fall av bokföringsbrott, däribland grova brott, samt för skatteredovisningsbrott. Den tilltalade får ett fängelsestraff på ett år och två månader, ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta en målsägande med drygt 37 000 kronor. Den tilltalade, som varit både faktisk och formell företrädare för ett aktiebolag...
En dom från Stockholms tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till narkotikabrott, olovlig körning – grovt brott samt rattfylleri. Händelserna ägde rum den 11 oktober 2023 i Stockholms stad. Den tilltalade har i tingsrättens dom bedömts ha begått tre brott den 11 oktober 2023. Enligt domen innebar gärningen ett narkotikabrott där den tilltalade olovligen innehaft 1,91 gram kokain. S...
En dom har meddelats där den tilltalade fälls för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2023 på Krukmakargatan i Stockholm. Enligt domen körde den tilltalade personbil efter att ha använt kokain. Analysresultaten visade att narkotika fanns kvar i blodet vid provtagning, vilket stärker att gärningen begicks med uppsåt. Vidare har den tilltalade även dömts för r...
I ett beslut från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av olovlig körning. Den första händelsen ägde rum den 2 september 2023 på en väg i Johanneshov, där den tilltalade med uppsåt körde en personbil trots att det svenska körkortet hade omhändertagits. Vid ett senare tillfälle, den 30 september 2023, körde den tilltalade återigen bil, denna gång efter att det svenska körkort...
I Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för vårdslös skatteuppgift efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration för inkomståret 2020. Domen fastställer att den tilltalade uttryckt genom sitt slarv att uppgifterna inte motsvarade de faktiska inbetalningarna av lön, vilket medfört en bedömd risk för att skatt skulle undandras. Under 2020 erhöll den tilltalade inbetalnin...