Svarande åläggs avflytt och ersättningsskyldighet efter tredskodom
2022-10-14
En person har i en tvist med en bostadsrättsförening i Malmö försatts i tredskodom efter att inte ha svarat på stämning. Domen förelägger den svarande att senast den 31 oktober 2022 avflytta från en bostadsrättslägenhet och att ersätta föreningens rättegångskostnader med 31 050 kronor.
Bakgrund
En bostadsrättsförening har yrkat att få en person avhyst från en bostadsrättslägenhet samt fått ersättning för rättegångskostnader. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att yttra sig inom viss tid. I föreläggandet angavs att tredskodom kan komma att meddelas om inget svar inkom. Den svarande lämnade inget svar inom förelagd tid.
Tredskodom och beslut
På grund av uteblivet yttrande har tingsrätten meddelat tredskodom. Den svarande ska:
- Senast den 31 oktober 2022 avflytta från lägenheten, under hot om avhysning på egen bekostnad.
- Ersätta bostadsrättsföreningens rättegångskostnader med totalt 31 050 kronor, varav 2 800 kronor avser ansökningsavgift och 28 250 kronor avser ombudsarvode.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Ansökan ska ges in till tingsrätten senast den 14 november 2022, enligt angivna anvisningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom av Malmö tingsrätt gällande brott mot lagen om bevakningsföretag har nu fastställts av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Den tilltalade, tidigare VD för en koncern av bevakningsbolag, dömdes i tingsrätten för att ha bedrivit auktorisationspliktig bevakningsverksamhet utan tillstånd. Hovrätten gör inga ändringar i skuldfrågan eller påföljden och avslår även den tilltalades yrkand...
Den tilltalade dömdes i en tingsrätt i Malmö för att yrkesmässigt ha utfört övervakningsverksamhet utan den auktorisation som krävs enligt lagen om bevakningsföretag. Verksamheten ägde rum mellan den 8 februari 2022 och den 12 maj 2022 i Malmö stad, där teknik med värmekameror användes för att bevaka fastigheter. Enligt rätten innefattar begreppet bevakning både teknisk övervakning och tillsyn me...
En tvist om ett äktenskapsförord och ett gemensamt bolag har avgjorts genom förlikning när Tingsrätten i Malmö den 24 maj 2022 stadfäste parternas överenskommelse. Den svarande, som tidigare bestridit krav på omprövning av förordet, får därmed avtalet fastställt i dess helhet. Käranden hade yrkat att äktenskapsförordet, registrerat hos Skatteverket den 25 juni 2013, skulle jämkas så att det geme...
Malmö åklagarkammare har utfärdat ett ärende gällande rattfylleri efter att en person kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,14 milligram per liter i utandningsluften under eller efter färden. Händelsen inträffade den 26 oktober 2019 vid Öresundsbron i Lernacken, Malmö stad. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Personen har godkänt beslutet. Beslutet innebär 40 dagsböter à 1 000 kronor....