Upprepade telefonkontakter och polisernärmande
2026-01-29
En person döms för ofredande genom omfattande telefon- och meddelandekontakter samt för försök att föregiva polisidentitet.
Enligt en dom från tingsrätten i Alingsås döms den tilltalade för ofredande efter att ha kontaktat målsäganden ett stort antal gånger via telefon och meddelandeappar, trots tydliga önskemål om att kontakterna skulle upphöra. Dessutom döms den tilltalade för att ha försökt få en granne att efterforska målsäganden genom att påstå sig vara polis.
Bakgrund
Mellan den 26 mars och den 4 april 2025 upprepade den tilltalade kontakter mot målsäganden via telefonsamtal – ibland på dolt nummer – och via meddelanden, trots att målsäganden flera gånger understrukit att kontakterna var ovälkomna. Sammanlagt mottog målsäganden uppskattningsvis 500 samtal innan hen bytte nummer i början av april.
Den 5 april 2025 kontaktade den tilltalade dessutom en granne till målsäganden, ett vittne, via sms och uppgav att hon var polis för att få hjälp att lokalisera målsäganden. Vittnet reagerade med skepsis och upphörde med kontakten, varefter hen informerades om att målsäganden planerade att polisanmäla händelsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens och vittnets berättelser samstämmiga och styrkta av skriftlig bevisning, däribland samtalslistor, skärmdumpar från meddelandeappar och mobiloperatörens uppgifter. Den tilltalade förnekade eller påstod att hon inte mindes händelserna, vilket inte ansågs förta bevisvärdet.
Rätten bedömde att både ofredandet och försöket att utge sig för polis skett med uppsåt. Den tilltalades psykiska problematik – ADHD och intellektuell utvecklingsstörning – beaktades vid straffmätningen, men frihetens inskränkning ansågs inte nödvändig.
Påföljd och ekonomiska villkor
Den tilltalade döms till 80 dagsböter à 90 kronor (totalt 7 200 kr). Yrkandet om skadestånd till målsäganden avslås då rätten inte funnit att brotten inneburit en så allvarlig kränkning att ersättning för kränkning utgår. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Målsäganden beviljas ersättning från staten med sammanlagt 23 839 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 9 536 kronor av detta belopp till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Göteborgs Tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 31 augusti 2023 på en butik belägen vid Östra Hamngatan i Göteborgs stad. Den tilltalade tog olovligen en parfym till ett värde av 900 kr, vilket medförde att varan skadades och blev osäljbar. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades unga ålder, vilket...