Falsk angivelse och brott mot kontaktförbud
2025-12-09
Den tilltalade döms för att ha lämnat en falsk polisanmälan om våldtäkt och misshandel samt för två fall av överträdelse av ett giltigt kontaktförbud. Tingsrätten utdömde fyra månaders fängelse, avgift till Brottsofferfonden och full ersättning till målsäganden.
Bakgrund
Den 29 juni 2023 polisanmälde den tilltalade att hen blivit utsatt för våldtäkt och misshandel i hemmet. Kort efter förhöret på polisstationen ändrade den tilltalade sina uppgifter och medgav att anmälan var falsk och syftade till att åsamka målsäganden skada.
Mellan den 18 och 23 juni 2023, samt den 24 juni 2023, ökade kontakterna med målsäganden trots ett formellt beslut om kontaktförbud som gällde från den 5 april till den 4 juli 2023. Kontakterna bestod av en personlig konfrontation vid ett köpcentrum och flera textmeddelanden.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade på följande punkter:
- Falsk angivelse enligt brottsbalken 15 kap. 6 § 1 st. 1.
- Överträdelse av kontaktförbud enligt lagen om kontaktförbud § 24 st. 1 pkt. 2 (två tillfällen).
Som skriftlig bevisning åberopades anmälan, förundersökningsprotokoll, tolkbokning och kopior på meddelanden. Muntlig bevisning bestod av förhör med den tilltalade samt vittnesförhör med bland andra polisföreträdare och målsäganden.
Tingsrättens bedömning
Falsk angivelse: Tingsrätten fann det ostridigt att den tilltalade medvetet lämnat felaktiga uppgifter för att målsäganden skulle åtalas för brott som aldrig skett. Vittnen från polisen beskrev hur den tilltalade först anmälde våldtäkt och misshandel, men sedan ändrade sina uppgifter i förhör och erkände att anmälan var påhittad.
Överträdelse av kontaktförbud: Beslutet om kontaktförbud var korrekt delgivet och den tilltalade var medveten om förbudets innehåll. Tingsrätten konstaterade att både personligt möte vid köpcentrumet och ett stort antal sms skickats till målsäganden, vilket utgör brott mot förbudet.
Påföljd
Med utgångspunkt i brottens artvärde och den tilltalades uppsåtliga agerande dömdes hen till fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning om totalt 88 565 kronor, som staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.