Penningtvättsbrott vidtogs via Swishöverföringar
2026-02-26
Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha mottagit 15 000 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott och därefter omsett pengarna genom uttag och kortköp. Tingsrätten har dömt till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brottsrubricering och gärningsbeskrivning
Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. En okänd gärningsperson vilseledde målsäganden att via Swish överföra sammanlagt 15 000 kronor till den tilltalades bankkonto. Dagen efter omsatte den tilltalade beloppen genom bankomatuttag och flera kortköp inom ett dygn, vilket syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung.
Rättegångsförhandlingar
Åklagaren åberopade polisanmälan, kontoutdrag från målsäganden samt från den tilltalade, samt förhör med båda parter. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen inte mindes händelserna på grund av tidigare missbruk. Målsäganden beskrev hur hen efter ett samtal med en person som utgav sig för att ringa från en bank, genomförde de aktuella överföringarna.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att de omsatta pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att det var den tilltalades konto och kort som användes vid uttag och köp. Uppsåtet bedömdes som likgiltighetsuppsåt då den tilltalade insett risken för brottsligt ursprung men handlat utan kontroll. Åtalet ansågs styrkt och den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter à 50 kronor (totalt 1 500 kronor). Skadestånd om 15 000 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 13 juli 2022, samt avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ska erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts i Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha blivit påkommen med olovligt innehav av narkotika i Vellinge. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha innehaft 3,78 gram cannabisharts med uppsåt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i sin lydelse före 1 juli 2023. Händelsen inträffad...