Trafikbrott: Kör mot rött ljus i Falu kommun
2018-02-16
Enligt en dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört mot rött ljus vid en korsning i Falu kommun. Händelsen inträffade den 25 november 2017 och baserades på uppgifter från både videoupptagning och vittnesmål.
Händelseförlopp
Den tilltalade genomförde en färd med personbil och närmade sig en trafikljusstyrd korsning på Korsnäsvägen i korsning med Regementsvägen. Vid tillfället påstås trafikljuset ha gått från gult till att i stället förbli aktivt och visa rött. Även om den tilltalade hävdade att trafikljusen blinkade gult, visar videoövervakningen att trafikljuset, som var avsett att ge rött ljus, faktiskt var släckt i det läget.
Vid utredningen inkom vittnesmål från ett tjänsteperson från polisen som fasthöll att situationen vid korsningen tydligt visade att den tilltalade fortskred trots röda signaler. Den tilltalade uppgav att han vid flera tillfällen försökte orientera sig genom att leta efter andra synliga trafikljus, men detta ansågs inte vara tillräcklig aktsamhet enligt tingsrätten. På bakgrund av de insamlade bevisen fann rätten att den tilltalade brutit mot trafikförordningen.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att alla objektiva förutsättningar var uppfyllda för att döma den tilltalade för brott mot trafikförordningen. Som påföljd utdömdes penningböter om 3000 kronor. Domen gör ett tydligt exempel av att oavsett tolkning av ljusens färg, måste en förare handla med aktsamhet och säkerhet i trafiken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att under flera år ha låtit omfattande fel och brister i sin bokföring bestå och undanhållit arbetsgivaravgifter och inkomstdeklaration. Påföljden blir villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under räkenskapsåren 2009–2011 uppsåtligen låtit stora dif...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för två fall av bokföringsbrott på grund av försenade årsredovisningar, har nu blivit frikänd av hovrätten. Svea hovrätt bedömde att det inte var styrkt att den tilltalade haft ett sådan faktisk företrädarställning att han bar ett garantansvar för bolagets bokföring. Åklagaren hade ansett att den tilltalade, utöver den formella styrelseledamotsrollen, ocks...
Upprepade årsredovisningsförseningar ger fällande dom för bokföringsbrott Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för två fall av uppsåtligt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att lämna in årsredovisningar för räkenskapsåren 2014 och 2015 inom föreskriven tid. Tingsrätten bedömer brotten som av normalgraden och utdömer villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade var formellt utest...
En förlikning mellan ett konkursbo och den svarande har stadfästs av Haparanda tingsrätt. Tvisten rörde äganderätten till maskiner och utrustning som konkursboet hävdade tillhörde det konkursade bolaget, medan den svarande motsatte sig kraven i delar. Ett konkursbo ansökte vid Haparanda tingsrätt om att få fastställt att det hade bättre rätt än den svarande till viss specificerad utrustning. I f...
En tingsrätt har genom dom stadfäst en förlikning mellan den svarande och ett konkursbo. Den svarande, som ursprungligen bestridit krav från konkursboet, ska nu erlägga totalt 50 000 kronor enligt en fastställd betalningsplan och kan inte göra detta genom kvittning. Konkursboet hade väckt talan mot den svarande och yrkat betalning med stöd av bifogade underlag. Den svarande bestritt käromålet...
Den svarande ska enligt förlikningsavtalet senast den 28 februari 2015 erlägga 1 000 000 kronor till Mälarenergi AB. Om betalning uteblir uppstår en skuld om 3 676 163 kronor med ränta från den 15 december 2010. Med stadfäst förlikning anses alla krav mellan parterna slutligt reglerade. Mälarenergi AB hade fakturerat Ekfors Energi AB för elleveranser under perioden juli–oktober 2010. Fakturorna...
En tingsrätt i norra Sverige har i en tvist om obetalda nät- och elavgifter slagit fast att den svarande är skyldig att erlägga betalning till två käranden samt ersätta deras rättegångskostnader. Den svarande bestritt betalningsansvar, men lämnade inte in bevisning eller avtal som stöder sina invändningar. Kärandena yrkade på betalning av fordringar uppgående till totalt 114 629 kronor samt ränt...
Tre års fängelse för grova skattebrott Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt för grova skattebrott och skatteavdragsbrott efter att under en längre tid ha underlåtit att lämna in skattedeklarationer för flera bolag inom en koncern, vilket har medfört en konkret risk för undandragande av skattemedel. Den tilltalade har varit firmatecknare och ansvarig för deklarationer och bokföring i f...
Företagare dömd för grovt skattebrott och bokföringsbrott En person har i Haparanda tingsrätt dömts till fängelse i två år och nio månader för grovt skattebrott, grovt skattebrott avseende energiskatt och bokföringsbrott. Enligt domen sålde den tilltalade rotposter i en skogsfastighet i Dalarna till ett aktiebolag för ett övervärderat pris, vilket ledde till undanhållande av skatt. Han dömdes äv...