Dagsböter för ringa narkotikabrott
2026-05-07
Dagsböter för ringa narkotikabrott
Dagsböter för ringa narkotikabrott
En person har vid Kristianstad tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha intagit cannabis och tramadol mellan den 13 och 20 mars 2026. Rätten avfärdade försvarets förklaring om oavsiktligt intag i samband med en fest och utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen
Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen hade brukat cannabis och tramadol under den angivna perioden, antingen i Kristianstad eller på annan plats i riket. Polisen kontaktade den tilltalade i Tivoliparken efter att ha påpekat att det luktade cannabis i området. Trots att inga droger påträffades på kläder eller person omhändertogs ett urinprov som senare visade spår av båda substanserna.
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han inte använder narkotika. Han antydde att det möjligen kunde röra sig om ofrivilligt intag i samband med en fest kvällen innan, men hade inga konkreta uppgifter om hur narkotikan kunnat komma i hans system.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den skriftliga bevisningen – anmälan, analysresultat och Rättsmedicinalverkets informationsblad – visade att den tilltalade intagit THC och tramadol. Ett positivt analysresultat medför en stark presumtion om uppsåtligt bruk, och för att denna ska brytas krävs en rimlig och konkret förklaring. Domstolen fann försvarets vaga uppgifter otillräckliga och ansåg att åtalet var styrkt utom rimligt tvivel.
Påföljd
Rätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 220 kronor. Dessutom ska personen betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visade på närvaro av både tetrahydrocannabinolsyra och tramadol. Rättegången visade att den tilltalade inte kunnat lämna en trovärdig förklaring till intaget, vilket ledde till att tingsrätten fann tillräckliga bevis för uppsåtligt bruk. Under den aktuella perioden uppvisade ett urinprov spår av 0,3 mikr...