Två fällande domar för våld i familjen

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel och ett fall av barnfridsbrott, men friade honom från flera andra åtalspunkter. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling genom frivården. Tingsrätten avslog också yrkandet om utvisning och bestämde skadestånd till målsäganden i en del av målet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde fyra åtalspunkter med både misshandel och barnfridsbrott. I åtalspunkt 1 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med påstådd gärning någon gång mellan den 1 december 2023 och den 31 januari 2024. Därutöver avsåg samma händelse tre fall av barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2026, med samma tidsperiod. Tingsrätten frikände den tilltalade från både misshandel och barnfridsbrott i denna del.

I åtalspunkt 2 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med händelsedatum mellan den 1 september 2025 och den 30 september 2025. Samma händelse låg också till grund för ett fall av barnfridsbrott enligt samma lagrum. Tingsrätten dömde den tilltalade för både misshandel och barnfridsbrott i denna del.

I åtalspunkt 3 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med påstådd gärning mellan den 30 januari 2026 och den 31 januari 2026. Även denna händelse låg till grund för två fall av barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st. 1 men brottsbalken i dess äldre lydelse. Tingsrätten frikände den tilltalade från både misshandel och barnfridsbrott i denna del.

I åtalspunkt 4 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med påstådd gärning mellan den 18 april 2026 och den 22 april 2026. Samma händelse avsåg ett fall av barnfridsbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel men frikände honom från barnfridsbrottet i denna del.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid att målet i huvudsak byggde på uppgifter från den tilltalade och målsägandena, samt att det fanns en konflikt mellan parterna. Domstolen framhöll att målsägandenas uppgifter därför behövde värderas med försiktighet. För de senare händelserna fanns också viss stödbevisning, bland annat fotografier, rättsintyg och ett vittnesiakttagelser.

När det gällde åtalspunkt 1 ansåg tingsrätten att bevisningen inte räckte för att styrka att den tilltalade hade utövat våld mot målsäganden på det sätt som påstods. Han frikändes därför från misshandel och följaktligen också från barnfridsbrotten i samma del.

I åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att målsägandenas uppgifter var samstämmiga och fick stöd av viss övrig utredning. Domstolen fann därför bevisat att den tilltalade hade spottat på målsäganden och utdelat ett knytnävsslag mot honom bakom örat eller i bakhuvudet. Det ledde till fällande dom för misshandel. Tingsrätten fann också att en av barnen hade bevittnat händelsen och att den tilltalade därför skulle dömas för barnfridsbrott.

I åtalspunkt 3 kom tingsrätten fram till att bevisningen inte var tillräcklig för att styrka den påstådda misshandeln. Den tilltalade frikändes därför också från de tillhörande barnfridsbrotten.

I åtalspunkt 4 fann tingsrätten det bevisat att den tilltalade under en bussfärd i Skåne hade utdelat två slag mot målsäganden. Det ansågs styrkt genom den tilltalades egna uppgifter, målsägandens uppgifter, fotografier och rättsintyg. Den tilltalade dömdes därför för misshandel. Däremot ansåg tingsrätten inte att det var bevisat att barnet hade bevittnat den del av händelsen som skedde i bostaden på det sätt som krävdes för barnfridsbrott, och han frikändes därför på den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Föreskriften innebar att han ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten ansåg inte att samhällstjänst behövdes.

Begäran om utvisning avslogs. Tingsrätten ansåg att den tilltalades anknytning till Sverige var så stark att han inte borde utvisas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i ett fall med 20 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 31 januari 2024. Övriga skadeståndsyrkanden avslogs. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, målsägandebiträdena och de särskilda företrädarna.

Fakta