Frikännande upphävt – döms för ringa narkotikabrott i hovrätten

Den tilltalade överklagade sitt frikännande för ringa narkotikabrott i tingsrätten, men Döld domstol ändrar domen. Hovrätten anser att åklagarens bevisning är tillräcklig för att styrka att den tilltalade med uppsåt använt amfetamin och dömer till dagsböter samt utdömer avgifter och kostnader.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, efter att ha använt amfetamin den 27 juni 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade i juni 2025 med bedömningen att åtalet inte var styrkt.

Hovrättens prövning

Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och tagit del av skriftliga bevis, förhör med den tilltalade samt förhöret med ett vittne från tingsrätten. Åklagarens bevisning anses tillräcklig för att fastställa uppsåtlig användning av narkotika. Vittnet uppgav under ed att den tilltalade berättade att hon själv intagit narkotika. Den tilltalades påstående om att hon blivit drogad mot sin vilja bedöms som otillförlitligt och har inte kunnat styrkas.

Påföljd och kostnader

Hovrätten dömer den tilltalade för ringa narkotikabrott och påföljden bestäms till 30 dagsböter om 50 kr vardera (totalt 1 500 kr). Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kr.

Tidigare domstolsavgörande

I tingsrätten frikändes den tilltalade för ringa narkotikabrott den 27 juni 2025, vilket nu upphävs genom hovrättens dom den 26 maj 2026.