Skyddstillsyn med övervakning i hovrättsdomen
2026-06-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande stöld och yrkade i hovrätten på frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd samt befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnaden. Döld domstol prövade målet i sak och ändrade tingsrättens dom genom att förena skyddstillsynen med övervakning redan från hovrättsdagen och befriade den tilltalade från återbetalningsskyldigheten för delar av försvararkostnaden. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för stöld av oskyddad egendom till ett inte obetydligt värde, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till skyddstillsyn med övervakning från dess laga kraft. Den tilltalade ålades även att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 150 kronor till staten avseende kostnader för offentlig försvarare. Övriga försvararkostnader om totalt 27 344 kronor stod staten för.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering och konstaterade att det rörde sig om stöld av oskyddad egendom till ett inte obetydligt värde. I fråga om påföljd gjorde hovrätten följande ändringar:
- Skyddstillsynen ska vara förenad med övervakning från dagen för hovrättens dom, i enlighet med huvudregeln i 28 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
- Den tilltalade befrias från skyldigheten att ersätta staten för den del av kostnaden för försvararen som understiger gränsen om 250 kronor enligt 31 kap. 1 § femte stycket rättegångsbalken.
Hovrättens tidigare beslut om att skjuta upp verkställighet av skyddstillsynen gäller inte längre. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrat.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakning. Övervakare utses av frivården och övervakningen inleds omedelbart. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för offentlig försvarare i hovrätten uppgår till 5 729 kronor (varav 4 583 kronor i arbete och 1 146 kronor i mervärdesskatt), vilka staten står för. Återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten avskrivs.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld av träplankor i Malmö – skyddstillsyn för den tilltalade 2. Artikeln Den tilltalade döms för stöld av träplankor till ett värde av cirka 3 700 kronor från en byggarbetsplats på Koralgatan i Malmö den 10 april 2024. Tingsrätten har utmätt skyddstillsyn med övervakning och beslutat om betalningsskyldighet till brottsofferfonden. En polispatrull kallades till byggarbetsplatsen på Kora...
Penningtvätt mot bankkonto – villkorlig dom utdömd I ett mål vid en Malmö-domstol har den tilltalade dömts för fyra fall av penningtvättsbrott. Enligt domen skedde brotten genom att den tilltalade uppsåtligen ställde sitt bankkonto till förfogande för att ta emot pengar som härrörde från bedrägerier riktade mot flera personer. Målsägande hade blivit vilseledda genom telefonsamtal där någon utget...