Hovrätten fastställer domen om förberedelse till mord och ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2024-10-16
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i mål Dolt målnr och fastställt domen i sin helhet. Den tilltalade döms alltså fortsatt för förberedelse till mord och ringa narkotikabrott, medan åtalet om stämpling till mord avser en annan tilltalad och behandlas inte i denna artikel.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde en överklagad tingsrättsdom. I hovrätten yrkade åklagaren att straffen skulle skärpas, medan den tilltalade yrkade att han skulle frikännas från ansvar för förberedelse till mord eller i vart fall få en lindrigare påföljd.
Av hovrättens dom framgår att den tilltalade, enligt tingsrättens bedömning som hovrätten anslöt sig till, hade rest till Stockholm den 4 januari 2024 i syfte att döda en målsägande. Vid resan hade han med sig balaklava, handskar och tramadol. Tingsrätten bedömde att utrustningen tillsammans utgjorde ett kit som var särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid brott, och hovrätten gjorde samma bedömning.
Hovrätten uttalade också att den del av tingsrättens dom som inte hade överklagats stod fast, och att den tilltalade därför fortsatt skulle dömas för ringa narkotikabrott. Gärningen rubricerades på samma sätt som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten i de överklagade delarna. Bland annat spelades förhör från tingsrätten upp, och ett polisförhör från förundersökningen lästes upp. Åklagaren åberopade dessutom ett PM om arbetssätt för personer som vittnar på röstmaterial utan expertkunskap samt ett vittnesförhör med en polis.
Hovrätten prövade invändningarna mot metoden för att identifiera talare på inspelningarna. Domstolen framhöll att röstidentifiering genom igenkänning måste bedömas med försiktighet, särskilt när den inte har utförts av en särskilt utbildad person. Samtidigt beaktade hovrätten att kameraövervakning gjorde det möjligt att fastställa vilka personer som befunnit sig i lägenheten när respektive konversation spelats in. Hovrätten lade också vikt vid att det rörde sig om en begränsad grupp personer som i viss utsträckning tillhörde samma nätverk, samt att deras agerande i anslutning till inspelningarna i huvudsak bekräftade det som överenskommits.
När det gällde den tilltalades ansvar för förberedelse till mord delade hovrätten tingsrättens bedömning att de polisåtgärder som vidtagits inte hade undanröjt faran för brottets fullbordan och inte heller gjort den ringa. Domstolen godtog alltså inte invändningen att polisens insatser skulle innebära att straffansvar saknades.
Hovrätten gjorde därför inte någon annan skuldvärdering än tingsrätten i fråga om den tilltalade. Den ansåg att det var styrkt att han hade agerat enligt gärningsbeskrivningen och att ansvar för förberedelse till mord skulle dömas ut.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebar att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott samt för förberedelse till mord. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens bedömning av skuld, rubricering eller påföljd.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till sluten ungdomsvård i 9 månader. Hovrätten uttalade att den anslöt sig till tingsrättens bedömning av straffvärde, straffskärpningsgrunden i 29 kap. 2 a § brottsbalken och påföljdsvalet. Därför stod påföljden fast.
Det framgår också att den tilltalade i tingsrätten tidigare hade varit häktad i ett annat mål för andra misstankar, men i den text som lämnats här anges ingen separat häktningstid för just de nu prövade gärningarna.
Tingsrätten hade även beslutat om avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, vilket därmed stod fast genom hovrättens dom. Något skadestånd anges inte för den tilltalade i det material som lämnats här.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att tillsammans med flera personer ha attackerat en liggande försvarslös person utomhus i Växjö den 26 juli 2025. Tingsrätten bedömer våldets hänsynslöshet och råhet som uppfyller kraven för grov misshandel och utdömer två års fängelse samt kvarhållande i häkte till dess straffet kan verkställas. Misshandeln ägde rum vid Shill Dalbo, Mörners väg i Väx...
I en dom från Växjö tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade, med uppsåt, anskaffade, transporterade samt innehaft narkotika den 28 december 2023. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungas ålder, vilket medverkade till att påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i 9 månader. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift...
En dom från Växjö tingsrätt har nu meddelat ungdomsövervakning för den tilltalade som dömts för rån samt ringa narkotikabrott. Enligt domen genomfördes ett inbrott i en bostad där målsäganden utsattes för våld och hot, och ett antal ägodelar bland annat togs från denne. Enligt åklagarens uppgifter trängde den tilltalade, tillsammans med andra in okänd samvaro, in i en bostad på Hjalmar Petris vä...
En dom från Växjö tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts. Domen, som bygger på den tilltalades erkännande, medför ungdomsvård enligt ett särskilt kontrakt fastställt av socialnämnden. Den tilltalade erkände att han den 23 september 2022 hade innehaft 19,7 gram cannabisharts, vilket utgör narkotika. Händelsen ägde rum lä...
Enligt tingsrättens dom har den tilltalade erkänt att han under en skoltidpunkt genomfört en ring misshandel. Händelsen inleddes efter att en uppgift om en kränkande bemärkelse riktad mot den tilltalades yngre syster framförts. Den tilltalade uppges ha konfronterat den andra eleven genom att trycka denne mot väggen och slagit till med två örfilar. Händelsen utspelade sig i skolmiljö och vittnen f...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen utgörs av ett narkotikabrott där den tilltalade, som tidigare inte varit dömd, vid en poliskontroll uppfattades som nervös och narkotikapåverkad. Under kontrollen genomfördes en kroppsvisitation där fyra portionsförpackade narkotikabitar i form av cannabisharts med ko...